百年修得共枕眠

本栏暂停了将近两个星期，不是因为被查封，而是因为作者在忙着筹备人生大事。

我避开了号称世纪吉日的6条1，而选在这个星期天的20.11.2011。其实，如果不是为了满足老人家对于农历良辰吉日的重视，或伴侣对于独特日期的期盼，不论选在哪一天完婚，对于携手共渡下半辈子的一对新人来说，都是人生中最富纪念性的日子。

相恋靠默契，完婚靠福气。在众人的祝福声中迈入人生的另一阶段，对于许多爱侣，是那么遥不可及的一份福气。

牧师兼著名时评人欧阳文风早前的婚礼，身边响起的除了亲友的祝福语，还包括了许多“道德卫士”的批判声。这段婚姻被鞭笞的原因，在于一对新人不是一贯的男女配，而是同性配。

批判者主要有两大类型，一类是对同性恋爱反对到底，更莫论同性婚姻；另一类则是不反对同性恋爱，并认为这已是“仁至义尽”，但是坚决反对同性婚姻，因为这会动摇人类社会之本。

剖析赞成及反对同性恋爱及同性婚姻的文章，媒体上刊载的已经够多了，本文不再重复。可是我相信，可以选择的话，没有人会选择一个不被主流社会认同，甚至会遭受嘲讽、歧视、鞭笞的性倾向。

反对同性恋者的一个最粗糙的反驳论述是：“如果涉及同性恋的是你的子女，你还会那么潇洒吗？”未来的事情没有人可以预测，可是如果我们的下一代刚好是同性恋者，除了以爱来接受及包容，我们难道要大义灭亲、断绝血缘关系，或把他们逼上绝路？

我们不可能强制同性恋者爱上异性，就如我们不可能强迫异性恋者爱上同性一样的道理。

赞成让同性恋人享有文明社会应有的尊重，不代表就会把所有人都变成同性恋者，或鼓励大家都爱上同性，不需要喊打喊杀、更不需要搬出“危害公共秩序”的罪名来吓人。

在我有幸牵着爱人的手步入婚姻殿堂的当儿，也祝愿天下有情人，不管是异性配或是同性配，都能终成眷属。