让警方满意和舒适

我小时候心目中的警察形象，一个是成龙、另一个是李修贤。而我心目中对警察角色的定位，正是来自于当年李修贤的警匪片代表作 - 《公仆》。

警察是人民公仆、社会治安守护者的印象随着年龄的增长，却逐渐改变。毕竟，电影是电影，现实是现实，尤其是马来西亚的现实。

电影里，警察是人民的公仆；现实中，人民反倒像是警察的仆人。

近期掀起千层巨浪的《和平集会法案》，在一众力挺政府立场的高官口水阵中，要数内政部长希山慕丁的回应最为特出。希山表示，政府提呈《和平集会法案》时，必须顾及警方的感受，以确保警方感到满意和舒适。

从来只有仆人必须取悦主人，尽心尽力让主人感到满意和舒适，倒没听过主人反而要努力让仆人感到满意和舒适的。

在一个真正三权分立的民主国家，只要是由立法机构所制定的法律，执法单位就必须执行。身为执法单位核心一环的军警部队，没有资格凭着本身的喜好和立场来选择性执法。国家机制正常的运作，是警方必须为人民和国家服务，而不是反要人民和国家迁就警方的感受。新法案必须让警方感到满意和舒适，这除了是本末倒置，更是荒天下之大谬！

身为马来西亚皇家警察顶头上司的内政部长，何以会说出这番违反常理的反智言论，任何正常智商的人恐怕都无法理解，除非我们的国家真的一如在野党所抨击的，已经沦为一个“警察国”。

要是内政部长这个“新法案必须让警方满意和舒适”的逻辑成立的话，那我们是否要委任警方代表进入国会内针对任何新法案进行表决、或干脆让他们享有否决权？

在马来西亚成为一个真正以民为本的国家之前，我们可不希望马来西亚先沦为一个以“警”为本的国家。