几时到你公布财产？

官员应不应该公布财产？应该向谁公布？所公布的范围应该涵盖到什么程度？

这几道问题，随着槟州民联政府从首长到10名行政议员于日前公布本身的财产后，再度引起大众的关注及议论？

2010年8月，国阵内阁成员向首相纳吉申报财产时，社会大众普遍质疑此举能否有效证明部长们的清廉。当官者必须交代的对象是人民，他们应该做的是取信于民，而不是取信于首相。况且，向首相申报后，却无须对外公开，透明度还是原地踏步，人民还是雾里看花，这申报来有什么用？

然而，马华总会长蔡细历显然不这么认为。蔡总当时说：“我不是不赞成向人民公布财产，问题是，我不懂有哪个国家是这么做的。就连美国也只是申报收入，不用公布财产。”

蔡总这可是长他人志气灭自己威风了，人家未做我们就不能带头做？如此思维，如何达至首相“全球最民主国家”的宏愿啊？

况且，蔡总在说出这番话之前，显然是没有做足功课。就在蔡总发表其伟论的大约两个星期前，日本首相菅直人便已率领18名内阁成员向民众公布了各自的财产状况。

而蔡总所举例的美国，根据人家的申报制度，总统、副总统、国会议员、联邦法官以及行政、立法和司法三大机构的公职人员，都必须在任职前呈报自己的财产，上任后更须按月申报，而且申报范围还包括申报人的配偶及受抚养的子女。更重要的是，这些财产申报资料会被公开，供大众查阅复印，而不是不见天日地躺在首相或总统的抽屉里。

如果阁员只须向首相申报，那么首相又向谁申报了？

针对槟州民联政府首长及行政议员的财产公布，如果你问我满意吗？我觉得还不满意。没错，他们是走对了第一步，可是我希望他们能多走几步，比如说：按月申报、把配偶的财产也一并公布。而且除了雪州及槟州之外，也希望其它两个民联州政府可以跟上。

至于那些来自国阵的批评者，在急着发文告抨击人家“缺乏诚意”、“没有透明度”、“不够全面”、“表面功夫”之余，不懂几时可以以身作则，向我们人民示范何谓有诚意、有透明度、够全面的财产公布真功夫？