阿Jib哥为何不敢辩论？

台湾2012年总统选举，3场电视辩论叫大陆网民望眼欲穿。

这无关3位总统候选人马英九、蔡英文、宋楚瑜的辩才，而事实上，3对正副总统候选人的辩才都不见得石破天惊；叫人艳羡的是这种公开辩论的制度。

3位候选人在电视屏幕前正面交锋，如果说候选人互相挑战对方的政策立场是一种理性论政的表现，那么在最后一场电视辩论中，由公民团体针对贫富差距、司法体制、环境保护等切身课题向3位总统候选人作出的公开质询，则为我们展示了一个成熟的公民社会所应有的公民地位。

最高领导人直接接受民众的公开提问，这在许多习惯把领导人捧上神台、奉为神明的亚洲国家而言，简直是天荒夜潭。

辩论本来就是民主体制不可或缺的一环。对台湾总统候选人公开辩论又羡又妒的，何止是大陆网民？去做个民调吧！看有多少巴仙的大马子民期待我国也有这种朝野领袖公开辩论的制度和文化。

国阵和民联都互相指责对方的经济政策会把国家导向破产，双方同时又自诩本身的经济政策可以引领国家走出困境，公说公有理，婆说婆有理，既然双方都对自己的政策信心满满，何不通过一场朝野最高领袖的公开辩论，在全国民众的眼前戳穿对方的美丽谎言，力证自己的真才实料？

要是这场王者之辩可以成事，不但肯定会成为我国建国以来最受瞩目的一场政治辩论，更象征着我国民主向前踏进一步。只可惜，高喊要打造“全球最民主国家”的阿Jib哥，不晓得因为什么原因，一直不敢接受国会反对党领袖安华的公开辩论挑战。尽管安华已经表明可以“放水”让阿Jib哥讲40分钟，自己只需20分钟。

电视公开辩论，我们也不是没有的。308大选过后，安华和沙比里、林冠英和许子根、倪可敏和魏家祥都曾进行过电视直播或转播的公开辩论。

现在回想起来，原来当时也不过是308海啸冲击后的一股短暂的“小开放”，随着伯拉被逼宫下台，阿Jib哥和阿Jib嫂粉末登场，一切恢复原状。

我以小人之心来猜测，阿Jib哥不敢应战，除了基于对自己辩才和政策的信心问题，更大的原因是不想让安华有机会通过主流电视台，在内容没有被扭曲及抹黑的情况下向全国人民阐述民联的政策。

阿Jib哥或许心想：“你让我40分钟又怎样？通过对主流媒体的钳制，我要讲多久就讲多久！哪需要你放水？”

一旦没有了主流媒体的护法、在不经删减的情况下直播辩论，对阿Jib哥而言恐怕惨过被剥光猪。阿Jib哥，证明我真的是小人之心吧！