没有杀人动机的凶杀案

如果世上真的有福尔摩斯，而他又活在当代，不懂他会如何处理蒙古女郎炸尸案？

福尔摩斯当年最强的对手之一，应该是“开膛手杰克”吧？可是福尔摩斯对华生医生说：“只要掌握了杀人动机，要破这宗案件真的太简单了！”

“杀人动机”这四个字，是任何凶杀案的侦查及审讯过程中的关键词。针对这方面的犯罪心理，闻名世界的英国苏格兰场警察总部早有着深入的研究，而且还成为世界各国警方办案的重要理论根据。

有杀人动机，破案没问题；可是如果没有杀人动机呢？对于福尔摩斯和苏格兰场可能是个问题，可是对于我们马来西亚的武吉安曼警察总部和高庭法院而言，显然没有案件是无法侦破的。

蒙古女郎在我国遇害，除了让“阿丹杜雅”和“C4”成为我国家喻户晓的名词（还有许多场合的“禁”词），也让老百姓在茶余饭后当起了业余侦探，展开全民大侦查。法庭的审讯过程，更成为了长篇悬疑连续剧。

法庭的下判结果，也符合许多悬疑片峰回路转的结局：与死者有感情和金钱纠葛的第三被告阿都拉萨无罪释放；跟死者不相识及不相关、而且没有杀人动机的两名警员却罪名成立，被判死刑。

案件虽然已经审结，凶手也已经归案；可是案情有否水落石出、死者是否沉冤得雪，民间的种种疑窦，却未必随着高庭的判决而得到解答。

案子审结相隔一年半之后，高庭日前终于公布了此案的判决书。承审此案的法官莫哈末查基在判决书中指出：“虽然动机是相关的，但它在确定谋杀罪名上，却从来不是关键的”，“第三被告阿都拉萨确实有谋杀阿丹杜雅的动机，因为阿丹杜雅勒索他，但这却不足以构成表罪成立。”

两名警员是突然兽性大发而把一个素不相识的外国女子碎尸万段，还是有人在幕后指使两人代为行凶并毁尸灭迹？

判决书的内容，到底是为民众拨开迷雾，还是让民众继续浮想联翩？不管有没有看过《福尔摩斯》，大家心中自有一把尺。