村长直选的赢家和输家

雪州3个华人新村村长直选于上个周末落幕。选举成绩或许无关全国格局，可是这3场选举的意义却是影响深远的。我们可以从以下4个角度来为这次的村长直选作一个观察和总结：

第一， 民联

308大选前，行动党和公正党候选人皆曾各别呼吁恢复地方选举。可是308后的3年来，宪法的约束、选委会的推搪、盟党的意愿等因素，导致由民联执政的数个州属皆无法全面恢复地方选举。

可是，选民要听的不是失败的原因，而是成功的方法。雪州政府在中央政府不支持的情况下，成功在雪州3个新村实验性进行自1965年联盟政府（国阵前身）废除地方选举以来的第一次村长直选，显示民联三党对于恢复地方选举这议题总算有了初步共识，算是零的突破，也是关键的一步。投票前夕，各候选人同台辩论的政纲发表会，更是打造专业问政文化的第一步。

这点来看，民联是这次的赢家之一。

第二， 地方选民

阔别了至少45年，吉胆岛、仁嘉隆、班达马兰选民对于失而复得的“第三票”显然感到陌生，所以这3场直选的投票率都不算高，这是可以理解的。好比一个多年无法行走的病人，总不可能一下床就健步如飞。可是却还是有部分积极出来投票的选民，对于致力提升民众政治醒觉意识的公民社会来说，这是一大鼓舞！

重获第三票权利的地方选民，绝对是这次村长直选的大赢家。

第三， 选举委员会

雪州政府在本次选举中，首次采用手指点墨的措施来辨识选民身份，以杜绝幽灵选民。这对于在308大选前突然立场急转弯，决定取消使用不退色墨汁的选举委员会，是一记响亮的巴掌。此外，也有选民投诉名字在选委会所提供的选民册上失踪，导致他们无法参与投票；还有人投诉选委会的网上查询系统在选举前一天当机，造成选民不清楚自己在哪一个投票站投票的困扰。

刚经过Bersih2.0冲击的选委会，再次成为输家。

第四， 马华公会

身为雪州反对党的马华公会，从头到尾都抱着否定态度来看待本次的选举，完全没有扮演到身为在野党的监督责任。马华早前多次批评民联没有兑现恢复地方选举的承诺，现在民联踏出第一步，他们却在选举尚未开始就抨击这是一场“猴子戏”。前后反复的立场，也不懂是谁在演“猴子戏”？

其实，马华大可以保持开明的态度，监督选举过程，点出不足之处，这才是一个专业反对党称职的表现。可是，马华却再一次错过了参与推动民主进程的契机，实属可惜。

这点来看，马华倒是这次村长直选的大输家。

稿投中国报《凌志纵文》专栏