为何只提控末沙布？

马来西亚总检察署的操作是否公正独立、不偏不倚？我们不应该作出情绪化的判断，但却可以通过客观的事实，得出理性的结论。

回教党署理主席末沙布因发表已故末英德拉是国家独立英雄之一，而被总检察署以《刑事法典》第500条文作出提控。

许多人感到不解，为什么末沙布针对61年前的历史事件发表本身的看法和判断，竟然会被视作一项犯罪的行为？

当然，叫人不解的事情还多的是。

还记得首相纳吉特别助理纳西尔发表的“华人是来卖身、印度人是来乞讨”的那番言论吗？当时的这番种族主义论述几乎引起全体华裔及印裔社群的强烈不满，讨伐声震天价响。可是，这位仁兄有因为发表伤害他族感受、歪曲历史事实的言论而被提控吗？没有。

你肯定也不会忘记三年前发表“华人只是寄居在这个国家”的巫统槟州升旗山区部主席阿末依斯迈。当时的这番公然羞辱华裔同胞的偏激言论，引起华社滔天怒气。可是，这位仁兄有因为贬低华裔同胞的公民地位、抹杀华人在我国的建国功绩而被提控吗？没有。甚至连道歉也省回。

还有那位享有额外言论自由的土权会主席依布拉欣阿里，数个月前突然脑袋发热，高喊：“若回教地位被威胁，将不惜发动圣战讨伐基督教！”当时的这番莫须有的煽动言论，引起社会大众的不满及不安。可是，这位仁兄有因为炒作宗教敏感课题，对其他宗教信仰者作出公开威胁而被提控吗？没有。

甚至连内政部长都为他免受对付给于合理化的理由：“拿督依布拉欣阿里可以自己发动圣战，但是否有號召力，必须看有没有人要响应或得到多少人的支持……”

末沙布的言论被指“诋毁当年在麻坡武吉哈逢警局遭共产党袭击自卫的警员与家属”，可是与纳西尔、阿末依斯迈、依布拉欣阿里言论的诋毁程度相比，到底熟重熟轻？

马来西亚的国家机关在民间早有被政府操控以打压在野党的固板印象，而总检察署选择对末沙布作出刑事提控，非但无助于改善国家机关的形象，更进一步加强民众对于“一个大马，两种标准”的印象。对于首相要打造“世界最民主国家”的宏愿，这更是一记响亮的耳光。