新闻“创作”的免死金牌

很多人说马来西亚的新闻自由受到压制，这句话只对了一半。有些媒体所享有的新闻自由，不但比其他媒体更自由，甚至还自由过了头。

比自由更自由的，不叫“新闻自由”，叫“新闻特权”。这种特权，可以让某些新闻工作者升级为新闻“创作”者。

国营电视台“第一电视”上个星期在黄金时段播放一则有关“大马和新加坡叛教者”面子书群组的新闻，播报员声称多名反对党议员和非政府组织成员是这个群组的成员。

新闻播出后，民主行动党和社会主义党领袖先后炮轰第一电视台播报“煽动性虚假新闻”和“污蔑与诽谤”。

这两党的领袖之所以反应那么大，因为这个群组的成立目的是“协助马来西亚回教徒脱离回教”，在宗教与种族课题被严重渲染的敏感氛围里，这无疑是被指涉及者最不愿被扣上的一顶帽子，尤其是从政者。

而被指加入这个群组的从政者，偏偏就是来自多番被描述为反回教的民主行动党及社会主义党。很巧吧？

如果是真的支持人家“叛教”，那倒应该吃得咸鱼耐得渴。问题是，潘检伟、巫程豪随后澄清该党领袖并没有参与及加入这个群组。况且，面子书拥有“加入群组”的功能，可以让群组负责人在无需得到相关人士的批准或同意下，把任何人加入群组内。

叫人好奇的是，第一电视台作为国营媒体，在报道新闻之前，难道无须经过查证，包括向当事人求证？其他媒体的作业程序是先查证，再报道；第一电视台的则是先报道，再由当事人自己澄清（哪怕是水洗不清）。

巫程豪和社会主义党皆针对此报道向警方作出了毁谤案的投报，潘检伟也公开要求新闻部长莱斯雅丁彻查有关新闻工作者。

可是投报归投报，投诉归投诉，事过数天后，却仍不见警方和新闻部长作出任何回应。

或许，这就是新闻“创作”者所享有的新闻创作特权吧？

稿投中国报《凌志纵文》专栏