Friday, December 30, 2011

网络战,霸王餐?


早前马华总会长蔡细历才澄清自308以来,只有区区数百人退党,不足为患。言犹在耳,马青槟州分团团长翁协文日前就率领439名党员退出马华,并痛批马华领导层“不忠、不义、不信、不德、不仁”!

党员退党,朝野皆有,不须大惊小怪,更比不上翁协文所揭露的另一项内幕:“马华请人代笔却不肯付钱”来得有趣。

老蔡当上老总之后,对马华所进行的其中一项最高调的所谓改革就是成立“网络兵团”,提供津贴请人上网与民联抢地盘。

奈何这些“网络兵团”的素质却面对先天缺陷的困境,可以摆上台面的实在没几个(本博的留言版就时常有一两个来亲身示范)。还好老蔡看不懂中文,不然把这些留言forward回去给他看,分分钟会当场吐血搞出人命!

不过,素质低归素质低,人家这些网兵很明显已经尽力了;君无戏言,如果老蔡真的拖欠人家津贴的话,拜托快点出粮给人家,不要吃霸王餐。

年关近了,人家网络兵团也是需要办年货的。


Saturday, December 24, 2011

20.11.2011 Part II:摆喜酒

 有种出席金马奖的感觉。。。


 C4特别演出



我真正的职业其实是驻唱歌手。。。 



全晚的高潮是幸运抽奖!没有脚车、电视、冰箱,只有人见人爱的Tupperware!









再一次感谢许多翻山越岭到场祝贺的好友、
还有更多在网上留言祝福的网友、
所有为我们出尽体力和脑力的兄弟姐妹团、
还有我们双方的家人。

我们夫妻两人无以回报,
唯有努力活得幸福!

谢谢!




20.11.2011 Part I:接新娘




整装待发
冲啊!
兄弟们,辛苦了。。。
老婆,我来了:)

岳父母


回家咯!
到家咯!
我家人
帮老婆脱头纱
帮老公脱外套

丢花球

愚民的眼泪


朝鲜最高领导人金正日死讯传出时,我正好身在韩国,有幸见识到电视新闻上全天候转播朝鲜人民捶胸顿足,哭得如丧考妣的壮观画面。

我使用“捶胸顿足”,并不只是要表达成语所代表的意境,而是真的有无数阿嫂阿叔阿公阿嬷在捶着自己胸坎、同时用力顿足、有者还拍地呼号、甚至双脚铲地。。。就算2012世界末日真的降临,恐怕也未必有那么惨绝人寰。

这些哭崩天的朝鲜民众,每一滴眼泪鼻涕都显得那么的真诚,一点也不像是那些靠200块钱请来举食指充场面,或是因为有免费礼袋幸运抽奖而前来跑龙套的货色。而这也正是叫人诧异不已的一点,一个铁腕治国、荒淫无度、残酷不仁的独裁者,死了之后人民不但没有放烟花开香槟普天同庆,反而同声一哭?

造神运动可以到达这种境界,全天下的独裁者都应该向老金这位同行起立致敬,九泉之下的萨达姆和卡达菲应该心悦诚服地铺好红地毯迎接这位独裁界的“典范”。

老金之死,让我们见识了愚民的无知,也让我们领略了愚民泛滥的可怕。因为资讯流通被封锁,愚民无从知晓文明社会的进步;因为行动自由被剥夺,愚民无从接触外边世界的转变;也因为教育被逼为政治服务,愚民心甘情愿拥戴独裁专制。

在与世隔绝的锁国政策下,朝鲜人民存活在地球上,却生活在另一个世界里。什么阿拉伯之春、反当权浪潮、民主觉醒运动。。。统统在金氏皇朝的大门前戛然而止。

而当愚民人数构建了社会中的绝大部分,这个国家注定要沦为独裁者的乐园,让他榨干榨净。

把眼光从朝鲜转移回来我们的身边,其实我们的社会也不乏类似的愚民。愚民的特征之一是很喜欢问:“换了政府就没有贪污咩?”、“换了政府之后谁来捍卫我们的权益?”“有书读有饭吃有工做,还想怎样?”

也正因为看到这些由无知所带来的愚昧,让我们更不得不时时自我警惕,不能对新闻自由、言论自由、集会自由的争取有丝毫的松懈。这些权益和自由的增减,决定着社会愚昧程度的高低。只要愚昧的一群仍然占据社会的大多数,你我的未来便不由自主地由愚民来掌控了。

朝鲜看起来离我们很远,其实就在身旁。 

Friday, December 23, 2011

谁让丘光耀成为“超人”?


“丘光耀”这三个字,近来让马华上下恨得咬牙切齿。

这位打着“超人”旗帜的民主行动党大选文宣组主任,最近成为了民主行动党各地晚宴的其中一位人气最高的演讲者。丘光耀的演讲风格,是运用大量通俗、草根的语言,拳拳到肉直击要害,被批者自然是满腹闷气,听众却是听得百般投入。

“超人”的栋笃笑现场,群众每一声爆笑,都足以让马华心惊胆跳。眼见自己的老大沦为人家调侃的现成题材,马华的文胆们一把正经地在网络上贴文反驳。

问题是,群众演讲才是丘光耀人气飚升的泉源,他的主战场是走入民间,而不是端坐在电脑屏幕前敲键盘,这是那些躲在冷气房内受人指使爬格子的什么资深报人、网络兵团所无法了解的。

丘光耀的演说能力固然出色,可是单靠一张嘴就能让他成为群众演讲的人气王吗?到底是谁成就了这位演讲“超人”?

其实,丘光耀“超人”现象的最大推波助澜者,不是别人,正是国阵

数十年来,国阵几乎掌控了马来西亚主流媒体的每一寸天空。不论是308前后,老百姓都不可能在第一电视、第二电视及第三电视的节目中看到任何有关反对党领袖的正面报道。印刷媒体上的报道版位,也明显偏向执政党。虽然部份中文印刷媒体在308后增加了对反对党新闻的关注,可是报章受到执政党钳制却仍是不争的事实。

在主流媒体被垄断的困境下,群众演讲成为了我国反对党传达资讯、与民沟通最直接的管道。而这样的环境限制,却成为了反对党人训练演讲能力的少林铜人阵。除了丘光耀之外,倪可敏、陆兆福、张念群、邓章钦等人,同样都是群众演讲上耳熟能详的名嘴。

也正因为主流媒体资讯的一面倒,才让民众对反对党的群众大会趋之若鹜。要是言论空间一早就开放的话,谁会有兴趣聆听反对党口沫横飞重提旧闻啊?

另边厢,数十年来躲在媒体垄断温室内的马华,却让本身领袖及代表们的演讲能力严重退化,早前还沦落到要重金礼聘“口才兵团”,用以还击反对党在群众大会上的凌厉攻势。

然而,街头群众演讲不是校园演讲比赛,不是单凭口才好就能引起共鸣,胡渐彪的口才和辩才算是马华数一数二的吧?在308竞选期间,还不是来不及开口,就被民众呛“你是好人,可惜进错了党”?

马华最该担忧的,不是“超人”,而是这种来自民众的负面感观。

Tuesday, December 13, 2011

Ann Yeong Haseyo!


最近这个星期,这里几乎荒废了。

接下来这个星期。。。会继续荒废。

小弟和老婆大人明天会到韩国蜜月旅行一个星期,祝各位读者及好友们也有个美好的年终假期;至于那一两位负责到本博转移视线的网落枪手,不妨也跟你老板告假一个星期吧!反正 target出国了。J

Monday, December 5, 2011

巫统、莎丽扎、贪污指数


巫统大会圆满落幕,莎丽扎全身而退,“牛”事缠身的这位妇女组大姐算是暂时跨过一关。

全球贪污印象指数报告新鲜出炉,马来西亚排名继续下滑,我国清廉分数再次不及格。

两件事情发生在同样一段时间,相映成趣。

针对由莎姐家族所引起的国家养牛场争议,在母体大会除了大嘴吧邦莫达在台下促请莎姐辞职,以及另一、两位代表零星隐晦的“提醒”之外,领袖及代表们似乎都很有默契地绝口不提这单引起全国关注的“牛”事。

巫统妇女组的一班金兰姐妹,看来还非常满意莎姐的解释,愿意力挺到底。咦,慢着。。。除了那句“不关我的事”之外,她有作出任何解释吗?如果一句“不关我的事”就算是解释和交代了,那以后所有涉嫌舞弊案件的高官侯爵们就好办了,一句“不关我的事”就搞定,干净利落!马华前老大林良实和前老二陈广才当初为一早就该使用这一招嘛!

为了不想在大选前自乱阵脚,以大局为重的巫统代表们选择(或根本没得选)抱着莎姐和国家养牛中心一起沉沦。然而,这个国家并不是单单由巫统党员所组成的,巫统代表们选择闭上一只眼,不代表全国人民都是有眼无珠的。

另一方面,国阵其他依赖巫统票源存活的成员党,却对国家养牛中心的满腹疑团敢怒不敢言,暂停高调问政。与此同时,全国副总警长也展现出高超的效率,宣称国家养牛中心没有涉及任何失信的行为。

当你把这些执政集团及政府机关的领导精英的观点,和社会大众的整体感观摆放在一起作出比较时,两者之间的落差之大,正好反映出政府与民意的脱节程度之严重

拿了国家的钱交不出货,而且还把国家原本给他养牛的钱,在未获许可下拿去购买豪华公寓、朝圣、到国外开设公司。。。不用请福尔摩斯显灵附体,只要是正常智商的人都看得出有问题。

而由国际透明组织所公布的2011年贪污印象指数排行榜,所反映的正是这些问题。虽然政府早在两年前就把反贪列为国家关键成效领域之一,可是在这段期间,我国的清廉排名却是不升反降,从2009年的56位下降到2011年的60位,这也是我国过去10年来最差的排名

高官们可以继续硬掰,排名下降是因为参与评估的国家增加了。问题是,我们的清廉评分也从2009年的4.5分滑落至4.3分,远逊于政府所定下的目标4.9分。

反贪只反在嘴巴上,“政府转型计划”继续空转。


Thursday, December 1, 2011

那些年,他们一起通过的法案


历史会如何记载这一天?

这一天,《2011年和平集会法案》在民联议员的集体退席、律师公会的游行抗议、人权组织的反对声浪、民间百姓的质疑顾虑中在国会下议院匆匆三读通过。

如果接下来在上议院也通过,并获得元首御准后,“和平集会”这四个字在马来西亚将被重新定义。新法令下,街头游行将不再是宪赋的基本人权之一,而是“非法集会”。不管你是打算和平请愿“保护小动物”、或是“爱护大自然”,只要是一群人走上街头,就属于“非法集会”,警方就有权以“合理的暴力”驱散或逮捕你。

影响如此深远的法案,理应让朝野双方拥有足够时间深思熟虑、深入探讨,以让人民感受到政府改革的诚意。

可是,《2011年和平集会法案》从在国会提出一读、到掀起激烈反弹、再到政府无关痛痒的修改、最后三读通过,前后只用了一个星期的时间。就连在国会二读辩论时,议长还要限制各党只能各派一个代表参与辩论,而且还要限制发言时间,赶在4小时内匆匆完成二读和三读。

我相信许多人心中都有着同样一道问题:政府很赶时间吗?

如果这项法案真的以民为本、如果政府的转型计划是认真的、如果首相真的那么渴望迈向“世界最佳民主国家”,为何议长坚持要在一片争议声中仓促通过此指标性法案,招人话柄?

这么一来,反而加深了民间认为和平集会法案与其说是保障人民集会表达的权利,不如说是政府为了压制可能出现的净选盟3.0游行或其他不利于政府的请愿活动而采取的针对性手段。

对国阵政府来说,这到底是一项胜利,还是压垮骆驼的最后一根稻草,还有待观察。可是对于纳吉极力营造的“改革者”形象,则肯定是减分了。

对于在进行二读和三读过程中,在国会全程保持沉默、不发一言的国阵第二大党 - 马华公会,还有号称国阵良心的民政党,则再度印证了他们在民间被认为早已对国家决策无关痛痒的消极形象。

2011年和平集会法案》会不会像《1971年大专法令15(5)A条文》那样,事隔40年后才被法院裁决为违反宪法,我们不得而知。我们唯一能够确定的是,若干年后,当我们的下一代追究起来,我们必须很清楚地告诉他们,那些年,是谁通过了这条比缅甸还不如的法案。