异议份子都是国家敌人

什么样的行为，才足以被盖上“威胁国家安全”的严重指控？一个外国议员前来观察及研究我国的选举体制，会对我国的安全造成什么样的威胁？

这道问题的答案，显然只有国阵领袖的脑袋可以想得出。然而，就算想不出也没关系，毕竟当官的从来也无须向大家交待，尤其是涉及“国家安全”的事务。

在机场被禁止入境而被扣押的澳洲参议员尼克辛鲁风，原本是打算前来观察我国的选举制度，其行程包括与国会反对党领袖安华、首相署部长纳兹里以及选举委员会的代表会面。作为一个奉行议会民主及对国际社会开放的国家，接待如辛鲁风这样的访客，是再正常不过的小事一桩。

政府为何会如临大敌地把这位前来考察的澳洲议员扣押于国门？既然内政部长本身也无法给于一个具体的说法（本栏截稿前，澳洲总理要求大马政府作出解释），正常的思考逻辑自然会把我们导向另一个可能性：政府的选举体制有着不可告人的秘密。作贼心虚的人，通常都会草木皆兵。

当然，所有大马选举体制的秘密，几乎早已是公开的秘密，差别只在于你相信与否。辛鲁风的考察就算有所发现，也不过是为原有堆积如山的荒谬案例再添一、两个例子罢了。这对早已麻木的国阵领袖和选委会而言，恐怕也不痛不痒。

真正让辛鲁风被列入移民厅黑名单的，看来是他在安华陷入肛交案2.0时，曾批评我国国会特权委员会没有给于后者自辩的机会；以及在担任净选盟3.0大集会的国际观察员时，批评过政府对集会民众所采取的高压手段。

简单来说，辛鲁风在国阵头脑简单的“异议等同敌人”的标准里，是属于和安美嘉及净选盟相同的分类。“我党的利益超越一切的利益，我党的敌人等同国家的敌人”，这种思维在许多威权或伪民主国家的领导人当中是非常普遍的，想掩饰也掩饰不来。

明白了这个道理，自然就不会奇怪为何我国政府会为辛鲁风盖上“国家敌人”的标签。这是所有伪民主政权感受自身被挑战时的一贯自我保护的做法。

唯一让我忍不住发笑的是，内政部长在面对媒体询问时如此解释：“（他被递解）这是很普通的事，完全不含任何政治因素。”

也对啦，对于在国阵管制下的一个马来西亚，有什么荒唐事我们不曾见识过；相比起来，澳洲议员被禁止入境，的确是再普通不过的小事一桩。