Wednesday, November 26, 2014

巫统改革了吗?


2008308大选国阵丢失国会三分二多数优势后,时任首相阿都在卸任前的最后一次巫统全国代表大会上呼吁:“为了确保巫统不沦为过去的历史,巫统必须改革”。2009年纳吉接任首相后,在每一年的巫统全国代表大会上,也必会大谈巫统改革的重要性。

场景转移到2014年,又到了巫统全国大会的前夕。从2008年走到2014年,前后6年,经历了2届全国大选,国阵的国会议席从2008年大选的140席再度下滑到2013年大选的133席,全国总得票率只有47巴仙,创下国阵史上最差的战绩。

308至今,已超过6年;从505至今,也已超过1年半。巫统改革了吗?


 
以过去这个星期内,纳吉和希山慕丁两表兄弟轮番劝请巫统全国代表们别在大会辩论上发表过激言论的忧心程度来看,巫统还是巫统。“改革”嘛,不过是那些年我们一起追过的美梦。

纳吉一边厢向华社重复政府不会关闭华小的立场;另一边厢,他自家党内的代表们却打算在全国代表大会上辩论华小是否应该继续存在。马华的领袖们肯定会代为解释,政策还是纳吉说的算,其他人的杂音大家不必理会,反正大家要相信纳吉对华社是 “前无古人的好”就是了!问题是,巫统代表们是这么想的吗?巫统的权力游戏是如此简单的吗?有关华小应否存在的辩论提案可以被撤回,可是不公开讨论,不代表有关思维不存在,更不表示有关思维在党内没有市场。

纳吉两年前也曾公开承诺政府将废除《煽动法令》,作为司法改革的一大步;可是巫统其他领袖们却大唱反调,巫统妇女组还打算发动百万签名的护法运动。面对党内的反弹,纳吉有坚持改革的意志吗?我不懂,我只知道《煽动法令》现在还被继续用来提控了不少反对党领袖和社运分子。

就算我们姑且相信纳吉的“改革”不是大选前的相声表演,问题是,他有足够的魄力主导巫统朝向改革的方向吗?或许前首相阿都拉在去年出版的《觉醒:马来西亚的阿都拉年代》中的谈话可供参考:“我被夹在对改革有着很高期盼的选民,和一个拒绝改变的政党之间。”

巫统掌权57年,最为人诟病的除了金钱政治外,就是其保守极端的种族论述。问题是,种族论述好比其赖以生存的氧气,更是该党不少领袖唯一晓得的问政手法。要这些巫统领袖停止炒作种族议题,不如干脆解散巫统?就连接受过西方高等教育、现在被认为是巫统内相对开明的希山慕丁和凯里,当年为了上位,还不是得向极端种族论述靠拢?如果这不是巫统主流的价值取向,希山当年何须举剑“捍卫马来人的权益”、凯里又何必声泪俱下地控诉“我宁可把股份廉价转卖给土著,也不卖给非土著”?
现在这3人都成为开明派了?



我当然也希望有人可以成功改变巫统,可是在经历过1999年华团诉求被巫统选后算账,到2005年起连续3年的巫青团举剑大戏,再到2014年大选后《前锋报》封面那句“华人还想要什么”之后,哀莫大于心死的人,早已不是一句又一句“改革”的甜言蜜语就可以挽回的。


 

 

 

2 comments:

Anonymous said...

整天杯弓蛇影,胡说八道的都是些没长进东西,休想能有所改变。想趴长梯是要有志气的,如此只会利用敏感课题以求出位的都是瘪三!

Anonymous said...

So called thunder comes after lightning, rains follow with winds blow. Prior to the UMNO general assembly it was a series of unreasonable shouting and cursing by the political activists and making the rooms messy and noisy.

The current main political party assembly began with the youth and woman as front liners for which opened his speech with big gun and big mouth. A round of 'high' and 'played back' records he did not introduce new ideology nor inventive measures to suit the needs of new generations and to inspire to stand-up moving towards advance developments of the nation.

The focus today of the main key address by its President was rather disappointed. He shared the envirolmental and sentiments popular demands by withdrawn of proposed to abolish the 1948 Sedition Act. It was further elaborated to strengthen the enforcement by add on clauses in due course. The lengthy speech touched on Islamic issue, to enhance of power and woo for party unity. However he did not show course and new strategy to teach the members methods of fishing but to spoon feed as in the olden days. The impact and consequences faced by the people at large especially those middle and lower income groups living in urban and rural areas in particular of economic slow down recently. No big deals or creative steps mentioned yet transformation and changes remain on paper illustrations.

Malaysia to be improved and moving into advance nation regardless of race, religions and colors yet to be a long journey.

A Parent