社会的眼睛长了白内障?

我终于相信，马来西亚教育制度并不是我们印象中的差。

至少在栽培“政治正确”的模范大专生方面，高等教育部及另一个不是很高等的教育部，都可以取得很高的KPI分数。

最近引起社会关注的大学校园选举，让大众有机会验收教育部在制定及修改《大专法令》30余年后的骄人成果：

“我们来读好书就够了，其他事情不用理那么多。”

“选举有舞弊是很平常的事情，到处都会有，不需要特地去反对。”

以上这番熟口熟脸的言论，这次不再是由孜孜不倦的高官说出，而是在马大及国大连续发生大学生集会抗议校园选举舞弊之后，两位接受电视台华语新闻访问的大学生所发表的言论。

教育部衮衮诸公如果听得懂华语，应该感到非常安慰，多年来的心血毕竟没有白费。

在数十年校园白色恐怖的春风化雨，以及颠倒是非的循循善诱下，“不要闹事”早已成为部份大学生基因内不可分割的部份，成为面对是非黑白时的最高精神指引。

大专生是照亮社会的眼睛，可是有些眼睛显然长了白内障。靠这种眼睛指路，这个国家的未来会走去荷兰。

还好，这个国家还有一些不太听话的大学生。因为不听话，所以脑袋还有独立思考的功能，可以分辨出合理与荒谬。

今时今日的大学校园选举，所选出的学生代表，早已不具备参与校园管理及决策的实际功能。所谓选举，只不过是让学子们在笼子内体验一下民主投选的程序，顺便为“校园民主”的橱窗撑起一面聊胜于无的装饰。

如今，就连这仅剩的稀薄权利，也还要再被稀释一番。

竞选期被一减再减后，只剩下一到两天。学生们连候选人的脸孔都来不及一睹，就像被赶鸭子般匆匆投下一票。到底有几个学生清楚他们“神圣的一票”投了给谁？

快熟面式的投选方式，校方还嫌不够效率，干脆连选票也取消掉，实行电子投票。
传统投票方式尚且有舞弊造票的可能性，更何况是可以随意增删的电脑系统投票？

校方一方面坚持实行电子投票，另一方面又宣判电子拉票为违规行为，将博大7位中选的学阵代表取消资格。

不给时间见面拉票，同时又不准网上拉票，那还要校园选举来干舍？

有怎样的学生，就有怎样的校方；有怎样的人民，就有怎样的政府。今天可以“我们读好书就够了”来忍受校方的不公；难保将来不会以“我们有饭吃就够了”来纵容社会的不义。

是可忍，孰不可忍？大学生，擦亮你的眼睛，你可以选择不当伟人，但也请你别选择当共犯。

刊登于星洲日报六日谭《鹿马难辨》专栏。插图取自风云时报。