一日不平反，人人是明福

在赵明福冤死超过15个月后的今天，当你在报章上翻阅到明福冤案的跟进报道时，你的心情是依旧激动愤慨，抑或早已恢复平静？

我的主观希望是前者；可是经验法则告诉我，客观事实属于残酷的后者。

当日明福从雪州反贪会十四楼坠落后所激起的千层巨浪，如今或已淡化成许多人茶余饭后闲聊中的其中一个话题、或是在熙熙攘攘新闻中的其中一部长寿剧。

如此滔天冤案，要是发生在任何一个公民意识稍高的国家，高层领袖恐怕早已鞠躬下台。可是，我们的政府高官到了今天却依然一副老神在在、反贪会前任主席可以光荣退休、皇家调查委员会不成立就是不成立。我们是应该拜倒于高官的丢官免疫力，抑或应该钦佩于民众的菩萨包容心？

明福冤案闹得沸沸扬扬的时候，首相曾亲自召见赵家成员，并承诺会彻查真相，还赵家一个公道。可是没有人明白，既然要彻查到底，为何又拒绝成立皇家调查委员会？

用以取代皇委会的验尸庭，自去年7月29日开审至今超过一年，明福的死因是随着法医普缇的供证而渐趋明朗、或是随着反贪会代表律师阿都拉萨的“自掐”演出而沦为闹剧、还是随着那张迟到的字条而变得愈加晦暗不明？

或者我们应该问的是，当阿都拉萨以粗糙的“少数服从多数”来回应普缇的供词，并宣称现在形势是“4比1”时，我们还应该对验尸庭还原真相的功能抱持多大信心？

而普罗大众在好奇明福死因之余，还有没有人在乎，反贪会（以及所有其他政府执法机构）是否有被滥用以骚扰及打压在野党之嫌？这是一个比反贪会的盘问手法专业与否更为严重的问题。

社运人士及在野党领袖不断提醒，只要一日没有真相大白，人人都可能成为下一个赵明福。其实，在一个公器私用不断被默许、被容忍、被淡忘的社会，你我早就已经是这个体制下的赵明福了。

突然想起当年白小原校被强行关闭之后，吉隆坡中华大会堂门前悬挂的那副时时刻刻提醒我们不能松懈的“救救白小”计时牌。发起“全民挺明福”运动的隆雪华堂民权委员会，或许是时候争取为明福冤案再立另一个计时牌匾了。

刊登于星洲日报六日谭专栏