Thursday, October 11, 2012

别随便转载“反政府”文章!


网友LH Lim日前给我发了一则附件,是有关一个股市资讯网站转载我上星期的一篇博文“给你500块,留你子孙一身债”。 

这篇文章并非什么投资内幕,更不是财经分析;纯粹是把一些大家都懂可是好像又不太清楚的问题重新整理一遍。 

可是这种文章是不能随便转载的,不是我“巴毕”,而是转载的网站分分钟会被英明的国阵政府标签为反政府网站,如果搞到又“接受外国资金”啦、又“企图颠覆政府”啦、又“让国家被外国势力再殖民”啦,那就不好了。。。

 

4 comments:

Anonymous said...

1) 一路来,统考就是独中,独中就是统考。政府考试是董事部的主权,向来没有问题。为何申办关丹独中是多此一举申办双轨制?是不是因为所谓的“谈判契约“?
2) “关丹独中“的批文白纸黑字注明教学媒介是马来语。若没有修改,当后代官员说是马来文独中时,我们的后代子孙要向谁对质?单单一个前辈的”谈判契约“,我们现代子孙就挡不住,何况是一张白纸黑字的批文!所以,批文一天没修改,高喊它是一间华文独中是自欺欺人的。
3) “关丹独中”采用的是KBSM的课程,那就是和国民型中学上课时间一样,对不对?那统考呢?是不是正课以外才能读?
4) 华文改制中学从华文到英文又从英文到马来文,又削减华文课成3节。在80年代的校长致词时是用华文,现在都改为马来文,到底发生了什么事?谁人该负责?“关丹独中”的批文没改,后代子孙将来一定会像我们面对华文改制中学的命运一样,到时又是谁人要负责?
5) 李孝友离世前向华社道歉,道歉什么,又有什么用?若是批文永远不改,后代子孙面对问题时,没人来得及道歉了。魏家祥说,这是一间有准证的独中,连首相及副首相都认为是一所独中。这种说法能耐几久?如改制中学英文为教学媒介耐了多久?还不是变成马来文?
6) 魏家祥在星洲日报23/9/2012说,批文有许多空间让董事部自由发挥----如果没有人投诉这间独中……..还是你们的主权。
试问,如果批文没改,如果以后官员投诉,是不是主权要还给政府/
7) 为何不说服马华,以目前的情况非常有利马华翻身,如果马华也认同批文不尽人意,努力为华社争取修改批文,反之…..。现在不尽快修改批文,机会难逢了,可能又要等二十多年吧!
要华社出钱出力把一所短期的、过度期的、现代官员口头担保的、后代子孙面对问题的“独中”建起来,实在太沉重,太不公平。
9) 政策的不公,改制中学的教训,申请的是华文独中,批文却是马来文为教学媒介及采用KBSM课程以及华教问题一萝萝没能解决,种种原因迫使董总“非独中不准考”的局面,大多数华社能体谅的。但也是迫切希望孩子进本地独中的人不能谅解的。
10) 如果批文没改,为免60建独中统考伤害,别迫董总吧!董总的隐忧也是大部分华社的隐忧。
11) 既然工委会也认为批文有问题,现着手解决吧!既然工委会有把握它是一所真真正正的独中,就先建吧!等批文修改了,在要董总提供办学的协助与支持也不迟。谢谢!

puzzled said...

I remember Wee Gong Gong said the amendment to the Kuantan Tiong Hwa school would be done after the hari raya holidays as the education officials are on leave. Is Wee referred to the Hari Raya Haji holiday ? Can MCA friends please enlighten me ?

Anonymous said...

Wee Gong Gong mean the Hari Raya year 2020..

Anonymous said...

why u like Ind Chinese school??? Do u know Johor Foon Yew also change o English??