“作为恐怖主义分子袭击的首要目标，美国可以先休息一下了，现在法国才处于那个位置。”这是一位法国的国家安全官员在2013年对《时代周刊》发表的谈话。
只可惜法国国家安全机构对恐袭情报的掌握，没有这位官员对法国成为恐怖分子新箭靶的预测来得准确。今年1月发生的《查理周刊》办公室遭恐怖分子枪手袭击，造成12人死亡；相隔10个月后，巴黎在黑色星期五遭受到最严重的连环恐怖袭击，造成至少129人丧命。
恐怖分子为何接二连三地选择向法国下手？这道问题并没有标准的单一答案。主流的说法，是法国近年来积极参与打击恐怖组织“伊斯兰国”（ISIS），因此成为恐怖分子报复的对象。这个说法没有错，但不见得是事实的全部。巴黎遭恐怖分子血洗，除了有恐怖主义渗透的外因，更关乎法国国内政策及社会状况的内因。
法国是全欧洲穆斯林人口最高的国家，境内有650万名穆斯林，占了人口将近10巴仙，大部分为北非的移民。然而，在移民政策上相对宽松的法国政府，于引导及协助移民融入社会的政策上，却是相当的模糊与不足。2005年，两名北非移民青少年因躲避警方而意外身亡，在移民聚居的市郊引发暴动，进而扩散成全国大规模骚乱；2013年，一名穆斯林男子因抗议警方制止妻子穿戴面纱而被逮捕，此事件激怒了穆斯林社群，引起另一轮的暴动。
教育及工作机会的匮乏，生活条件的卑微、让移民社群长期处于不满的状态，进而演变成反社会的偏激思维。仇恨及排他的情绪，为极端主义的滋生提供了最佳土壤。遏止恐怖主义，不能只靠反射性的暴力回击，还得针对恐怖主义滋生的源头对症下药。否则，以军事力量摧毁了一个恐怖组织，还是会有另一个恐怖组织的出现，让反恐行动变成越反越恐。
回看马来西亚，我们和世界上任何一个国家一样，无法在恐怖主义的扩散下独善其身。除了加强反恐情报的监控，提升针对外来恐怖主义渗透的保安机制，我们同时也应该由内遏止让恐怖及极端主义滋长的条件，尤其是操弄及煽动种族及宗教情绪的卑劣从政作风。讽刺的是，最常使用这种龌龊手段的，正是来自国内最大的执政党的党员及领袖。
种族及宗教课题的炒作，是建立在“非我族类”的思维上，手法是不断突出“我族”与“他族”的差异，甚至无中生有地渲染“他族”对“我族”的威胁。这条路，只会越走越狭隘、越来越偏激。极端主义及恐怖主义，不正是如此滋生的吗？
No comments:
Post a Comment