Sunday, March 13, 2011

生命的斗士 – Rocky


这两天,以少女们追看偶像剧的毅力一口气看完了横跨30年前后6 集的《Rocky》!

没有史泰龙,就没有Rocky;没有Rocky,影坛也不会有史泰龙的传奇。

话说30年前的尚未发迹,只能在一些低成本制作担任跑龙套(甚至被逼出演色情电影)的龙哥,在1975年观赏了拳王Mohamad Ali的一场拳赛后突然灵感泉涌,花了3天的时间写出了Rocky的剧本。

片中的主角是一名生活潦倒的九流拳手,为了过日子,还要替黑帮收烂帐,后来机缘巧合下被钦点与世界拳王Apollo进行一场比赛。Rocky 凭着恩师Mickey的教诲,再加上自己永不向逆境言败的坚定毅力,竟然在被一致认定无法熬过拳王两回合的情况下,奇迹般打完了15回合,还差点KO了拳王!比赛虽然由拳王以点数胜出,可是广大观众都被Rocky坚毅不拔、永往直前的态度所征服了!

除了在拳击场上的骁勇,本片也花了很大篇幅描绘Rocky与女友Adrian的相识与相爱。片中Rocky在训练时于费城街头跑步,街坊沿途打气加油,Rocky一鼓作气奔上费城博物馆广场前的台阶,并高举双手喝彩的片段,再加上那段激昂的前进曲配乐,成了本片及影史上永恒的经典。

这部作品除了让史泰龙赢得奥斯卡“最佳影片”、“最佳剧本”,及唯一一次的“最佳男主角”提名,也让郁郁不得志的他鱼跃龙门,一炮而红,与片中Rocky的际遇如同倒模,应验了“人生如戏,戏如人生”。

由于影片的空前成功,在1976年的首集之后,陆续于1979年、1982年、1985年、1990年及2006年推出了第二至第六集。

相较于大部份续集电影的炒冷饭,Rocky每一部续集的故事重点皆着重于描述主角在不同人生阶段面对不同挑战,并如何以一一跨越,包括在拳击场上的跨越,也包括在人生中的跨越:


第二集,Rocky如何面对婚后生活的挑战,以及因为生活所逼而被迫再度站上拳击场挑战拳王Apollo,最后在百般折挠下击垮了不可能被击倒的Apollo,站上了拳坛的巅峰。

第三集,名成立就的Rocky 在“文明的捆绑”下失去了昔日的血性,面临被挑战者以两回合羞辱性KO而失去拳王宝座,以及恩师心脏病辞世的双重打击下,如何在Apollo的协助下,重新寻回自信,并在拳击技术上另辟蹊径,最后不但重夺拳王荣誉,并一举夺回人生的尊严。片中Apollo不断用以勉励Rocky的:“Eye of the Tiger!”也成为了Rocky电影系列另一首经典名曲。

第四集:切合现实中的美苏争霸格局,本集弥漫了浓厚的冷战气息。来自苏联的超级战士代表祖国到美国展开“拳击外交”,不甘面对退休后落寞生活的Apollo请缨上阵,结果却被苏联拳王击毙于拳击场上!与Apollo早已成为知己至交的Rocky,为了好友的惨死,也为了国家的荣耀,毅然前往苏联挑战这个他拳击生涯上最可怕的对手!Rocky在戈尔巴乔夫及一班苏共领导人的“监场”下、苏联主场观众前所未见的敌意下、以及苏联拳王的铁拳猛轰下,以一贯永不言败的斗士精神,逆转击溃了苏联拳王,并赢得了现场观众的鼓掌及喝彩。Rocky在拳赛结束后的演讲,赢过了后来抄袭自本片的“叶问2”不懂几重天!
第五集:退休后的Rocky,多年来辛苦累积的财富被人骗个清光。破产后的Rocky与家人被逼搬回当年发迹前的贫民区,重新面对生活及人生的考验。更叫Rocky难堪的是,由于长期面对重击,其脑部被诊断遭受永久性损害,不适宜再打拳,就算想要为了生活而再复出,也已力不从心。更叫Rocky感到沮丧的是,自己一手栽培的徒儿,不但在成名后忘恩负义,还选在夺得世界拳王头衔的当晚前往挑战Rocky,说要证明自己青出于蓝,不是Rocky的傀儡。片中的高潮是Rocky与这个过桥抽板的反骨仔于街头进行的一场Street Fight。本片也是Rocky系列中,唯一一部主角没有站上拳击台的。



第六集:相隔16年后,花甲之年的Rocky爱妻离世、儿子疏远、在寂寞与落寞交织下,如何以再度挑战拳击而赢回自己人生的意义,以及久违的父子情。影片一开始便描述Rocky旧地重游,缅怀与爱妻昔日的感人片段,不但让影迷在相隔16年后轻易重新回归到Rocky系列的情绪,也教人看了不禁为这位“老朋友”的孤独晚年而心酸。

总的来说,史泰龙是以自己的三十年的生命来刻画了Rocky三十年跌宕起伏的人生。这些年来,Rocky已经变成了史泰龙,史泰龙也早已变成了Rocky。

另外值得一提的是饰演Rocky妻子的演员Talia Shire。由她饰演的Adrian一角,从首集的害羞自闭,到后来几部续集里的坚强自信,为角色增添了丰盈的血肉。看过Adrian,你才会真正体会何为成功男人背后的女人。也因为这样,最后一集看着Rocky亲吻Adrian墓碑时,我想我对Adrian的怀念,不下于Rocky。

80后的朋友们,真正看过Rocky电影的应该不多,要看完所有6集的,更应该是少之有少。

人生中难免会有在低潮中争扎的时刻。如果人生中会有一些电影可以为你增添一些重新振作的勇气,我会为你推荐这部 – Rocky(全部6集)!

Keep Fighting until you hear the bell!

Thursday, March 3, 2011

良实广才为马华出了一口气!

看过这几天的新闻后,我觉得国内500多万名华裔同胞当中,所有曾经调侃马华公会“当家不当权”、“巫统跟班”的,应该给于马华一个郑重的道歉。

马哈迪雄才大略,连万民爱戴的国父东姑阿都拉曼也被他间接扳倒。东姑拉沙里、慕沙、安华,哪个不是万中选一的将才,在他手下却全都一败涂地。如此英雄盖世,碰上来自马华公会的林良实,据说竟然蒙蒙懂懂被欺骗了数十亿!

阿都拉虽然终日昏睡,可是毕竟纵横政坛30余年,当年身边尚有纳吉、慕尤丁、希山慕丁、凯里这些据说都是国家领导精英的内阁班子。如此人才济济,面对同样来自马华公会的陈广才,据说又是神推鬼使般被千了数十亿!

以斗兽棋“狮吃虎、虎吃狼,所以狮子比狼强”的逻辑来看,林良实、陈广才两位马华前总会长及前署理总会长的谋略及胆识,至少胜过上述巫统一众前任及在任的政治精英!

“当家不当权”的竟然可以将“当家又当权”的玩弄在股掌间,跟班竟然可以把主子耍得晕头转向。谁还敢说马华无法与巫统平起平坐?马华简直胜过巫统至少100个PKFZ的面积啦!

根据总检查署的解说,林良实在担任交通部长的任期内,于2002年欺诈时任首相马哈迪及内阁,在明知道会导致大马政府面对巨额亏损的情况下诱使内阁批准向Kuala Dimensi公司购买PKFZ发展计划的土地。

于2003年从林良实手中上接过交通部长棒子的陈广才,则被指也一并继承了林良实未竟的PKFZ宏图美梦,在没有获得财政部批准的情况下发出3封支持信,导致政府必须承担PKFZ的庞大债务。

从总检署的发言来看,我们至少还可以再作两个推断:

其一,国阵政府的内阁成员都很天真烂漫,极度容易受骗。如果这起震惊全国的舞弊案件完全是由林良实及陈广才一手策划及执行,没有牵涉任何一位内阁同僚的暗中放行,或友党同志的共襄盛举,除了证明林陈两人是继罗四海之后最出色的千王之王,也证明了我们的内阁成员其实不比屡屡被姑爷仔哄上床的无知少女更难骗。

其二,马华部长男儿当自强,深谙自我增值之道。如果交通部长的职权一如外界所说的逐步被巫统架空,形成“交通部长不管交通”的窘境,那么林陈两位前任交长任内的表现,则为接下来代表马华出任该职的领袖们树立了学习的榜样。不能管交通又怎样?林陈两人不但从未怨天尤人,反而积极开拓另类收入管道,在有限的职权内实践无限的增值,实乃马华当官者终身学习的典范。


唯一扫兴的,是马华现任总会长蔡细历在广才被控上庭后,说了一句灭自家威风的“被控不一定有罪”。须知如果林良实及陈广才都是无罪的,那岂不推翻了马华领袖比巫统领袖更高明的这个难得的美誉?

再说,如果良实广才都是无罪的,OMG,那真凶岂不仍逍遥法外?代罪羔羊,可比跟班奴才还不如啊!

Wednesday, March 2, 2011

MCA (Malaysian-Cheaters-Association)

According to AG, Liong Sik cheated Mahathir, Kong Choi cheated Abdullah.
Since these MCA leaders are so good in cheating, shouldn’t MCA be re-named as “Malaysian-Cheaters-Association”?

总检察署说林良实欺骗了老马;陈广才欺骗了伯拉。既然马华领袖们都是千王之王,马华公会(MCA) 是否应该改名为“马来西亚老千公会”(Malaysian-Cheaters-Association)


Tuesday, March 1, 2011

为何要等赢了再说?

尊贵的彭亨州务大臣安南椰壳
尊贵的马六甲先进州首席部长阿里卤死蛋

马六甲首长和彭亨州务大臣心有灵犀,同一天在各自州属接获选民趁着补选而提出的诉求时,同样回以一句:“赢了再说”。

赢了再说”的潜台词就是“输了不用说”。在首长和大臣决定说还是不说之前,我们先看看当地选民怎么说?

马六甲106个华团联署呈上《马六甲万里茂补选诉求》,促请政府公平对待各源流学校,包括:根据需求增建各源流学校、制度化拨款、承认独中统考文凭等。
彭亨州吉道选民则促请政府解决当地民生及基本建设的课题,包括涉及火车轨道保留地的房屋及土地问题等。

华教、民生、发展,这些基本上都是每一场补选必提的标准诉求,更是合理的公民权利,接招的高官大人一派老神在在,我们看热闹的更是见怪不怪。唯一值得奇怪的是高官大人的思考逻辑。

为什么首长和大臣针对这些课题会回以一句“赢了再说”?有人觉得这番言论有贿选之嫌。可是贿选到底如何定义,就连德高望重的选举委员会主席都说他无法厘清,如此复杂的课题,我们升斗小民还是不谈为妙。政府是否落实人民的诉求,只牵涉两个问题,一是意愿的问题、二是能力的问题。

我们日夜都被灌输国阵是“人民优先”的政府。国阵政府一切决策,都是以人民的利益为最高及唯一的依归,所以意愿的问题,应该不是问题。如果意愿没问题,那就应该是能力的问题了。

按照首长及大臣言论的逻辑,应该是说“国阵候选人赢了补选,国阵政府才有能力解决上述教育及民生课题”。可是问题又来了。不论是马六甲万里茂州议席补选,或是彭亨吉道州议席补选,不论选前选后,也不论选赢选输,国阵都还是甲彭两州地位稳固的执政党,更是大权在握的中央执政党!

赢了,既不会让国阵变得更有能力(这两个本来就是国阵的议席);输了,也不会减弱国阵的能力(国阵还是占有绝大多数议席优势)。那为什么还要“赢了再说”?

如果再退一步来看,既不是意愿问题,也不是能力问题,那就一定是诉求本身出了问题!我们是明白事理的人,可以体谅政府不可能毫无原则地批准那些极端、偏激、不合理的垃圾诉求。

如果首长及大臣觉得有人趁火打劫,提出亵渎“一个马来西亚”崇高精神的非理性诉求,就应该马上拒绝,不需要婆婆妈妈等到赢了再说,更千万别好学不学,学敦马在1999年对付“华团大选诉求工委会”那招选前接受选后算账的过桥抽板。

Sunday, February 27, 2011

兴权会为何被抓?

为什么兴权会走上街头会被警察抓?

因为他们的老大不是Ibrahim Ali。

纳吉要你开放一点!


贵国首相日前呼吁人民必需"思想开放"。

一个靠抱着《内安法令》、《印刷及出版法令》、《大专法令》来维系政权的伪民主政棍呼吁你“思想开放”,等同于潘金莲劝导你要坚守贞节妇道,蔡CD教导你要对老婆忠心不二。

丢你啊星!讲清楚来,现在到底是人民不开放;还是国阵不开放?

Monday, February 14, 2011

马华民政自求多福


同一天内,巫统班登区部及甲洞区部分别要求首相重新检讨,以决定来届大选是否继续让马华及民政候选人于上述两区上阵竞选。

巫统地方领袖提出上述要求的理据,是质疑马华及民政候选人的胜算。然而,以目前的政治格局来看,马华民政两党对华裔选民的号召力早已不是讨论的重点(甚至没有值得讨论的必要);巫统对两党态度的转变,以及两党未来在国阵内的地位及前景,才是值得我们关注的焦点。

班登及甲洞两个巫统区部于同一天作出相似的公开喊话,当然不能简单地归纳为纯属巧合。

从首相不止一次公开宣称下届大选只会委派有胜算的候选人,到巫统积极推行国阵直属党员制,并且认同国阵直属党员可以代表国阵上阵,再到日前巫统地方领袖针对马华民政选区公开呛声,回顾过去半年来的事态演进,清楚显示出一条清晰的脉络:巫统不但对马华民政失去信心,而且已逐步采取行动绕过两党,靠自己的努力稳住国阵政权。

马华公会自蔡细历接任总会长以来,虽然积极提倡“高调问政”,并锁定目标以回教国课题反攻民联,可是成效如何,丁能补选的华裔选票是最直接的指标。虽然马华及行动党对华裔选票的流向分析有所出入,可是华裔选票未大量回流国阵,倒是不争的事实。丁能州席处于马华堡垒区内,天子脚下,资源丰沛,而且由蔡细历亲自领军,尚不能争取华裔选票大幅回流,口水战打得再响都无法掩盖马华的窘境。

比起马华,民政党则更是前景堪虑。308大选在自家堡垒槟州被连根拔起后,民政全党上下似乎集体迷失了方向。如何重夺槟州政权,从州主席到全国主席,从地方领袖到中央领导,没有人可以提出一套具体的方案。剩余的就只有一句又一句苍白的口号,讽刺的是,设计口号从来都不是民政的强项,308大选民政党在某种程度上正是败在自己那句“再转变”的口号上。能否重夺槟州政权,民政领导层心里恐怕早已举了白旗。

政治是现实及残酷的。自己没有了利用价值,就别怪人家寸寸逼近。首相日前召见118名巫统区部主席,商讨下届大选攻克民联的策略。被巫统主席们提出检讨的议席,恐怕不只是班登及甲洞。

马华民政被华裔选民于上届大选唾弃的其中一项主因,是两党多年来“当家不当权”的积弱。观乎现在的状况,恐怕连家也当不成了。

稿投星洲日报六日谭专栏

Sunday, February 13, 2011

附庸党大龙凤之老蔡PK子根


星洲快讯:
馬華總會長拿督斯里蔡細歷譴責民政黨主席丹斯里許子根,指馬華藉助巫統勢力施壓,以換取甲洞國會選區,是不正確及不公平的說法。他說,如果馬華想要得到競選國會選區的席位,該黨決不會“跑后門”,暗中取得席位,而是公開要求有關的席位。

当老蔡和子根针对一个国席而撕破脸皮互相谴责时,不懂这是不是应了他自己很喜欢用来形容民联的那句“同床异梦”?
两个政党都有份“跑后门”,老蔡有什么好神气的?

有种就鸟巫统啦!两个跟班躲在纱笼底下自相残杀有屁用?

劳勿是马华的宝地?


旅游部长兼劳勿国会议员黄燕燕早前与当地马华领袖一同呼吁当地华裔选民:“劳勿是马华的宝地。下届大选,华裔不能够再‘玩耍’,因为友党很多人在‘看着’劳勿国席!

这是自从我成为劳勿合格选民以来,所听过最无厘头的一个拜票理由。因为劳勿国席对马华很重要,所以我们华裔选民就有义务要帮马华保住这个席位?问题是,劳勿是不是马华的“宝地”,跟我要不要投马华一票,到底有什么关系啊?

黄燕燕这句话有两个值得我们关注的重点:

其一,华裔选民不能够再“玩耍”。
马华在上届大选遭遇重挫之后,举办了无数次的脑力激荡、民意分析,所得出的结果原来是因为华裔选民爱“玩耍”?劳勿国席内的武吉公满新村村民,针对山埃采金课题声嘶力竭地反对了三年有余,原来是太贪玩了?这番言论,不但凸显这位号称代表华社的马华副总会长仍然与华社民意严重脱节,更显示出其对选民智慧及选择的严重侮辱。

其二,友党很多人在“看着”劳勿国席。
国阵一直抨击民联同床异梦,我还以为国阵成员党都是上下一心,不管由谁上阵都不是问题。按照黄燕燕的说法,原来国阵内部也会暗地里争地盘。劳勿在70年代以前是巫统的选区,原来时隔数十年后,巫统还在“看着”这个由马华盘踞了8届大选的传统“安全区”。话说回来,如果国阵奉行的是货真价实的“一个马来西亚”政策,公平对待各族,由马华上阵、或由巫统上阵,又有什么关系呢?黄燕燕何必庸人自扰?

黄燕燕与当地马华领袖的这席谈话,其实也折射出马华领袖两项过时的政治操作手段:

其一,种族政治
别以为只有巫统会玩弄种族政治,马华何尝不是个中高手?“如果华裔选民投州不投国,导致马华输掉劳勿国席,再也没有华裔部长来照顾选区内华裔的利益了。”黄燕燕这番话,与308前数十年来马华在迎战大选时的标准论述,有什么分别?如果华裔利益要由华裔部长照顾、巫裔利益要由巫裔部长照顾、印裔利益要由印裔部长照顾,这样下去,还如何“一个马来西亚”?

其二,恐吓政治
马华劳勿区部主席林锦胜在同一个场合表示“选民应该给于身为部长的黄燕燕大力的支持,以确保各新村继续获得政府的拨款来发展基本建设。”这是一贯以扣押拨款来威胁选民的竞选手段。马华地方领袖应该向选民解释,是不是选民不投马华,政府就没有义务再承担当地选民的民生与发展需求?如果是这样的话,不投马华的选民,是否就没有义务再向中央政府缴税?

上述这番马华中央及地方领袖的言论,其实也正是马华领导层现有思维的一个缩影。当黄燕燕紧皱眉头说:“我对新村选民的投票倾向感到失望”时,其实选民比她更失望。

Saturday, February 12, 2011

瑞士国会大厦前的菜摊

托公司的福,去年有缘到被誉为“世界最美丽国家”的瑞士走了一趟。


除了优美得让人犹如置身明信片内的自然景色,另一个叫我印象深刻的景点,是瑞士的国会大厦。

瑞士国会大厦位于首都伯尔尼(Bern)的阿勒河上,建于1902年。

建筑物本身固然宏伟壮观。可是,更叫人惊喜的是大厦前方广场上的菜摊及花档。



国会咫尺之内,没有生人勿近的森严守卫,没有神经紧崩的肃杀气息;只见小贩们的悠然自得,顾客们的悠闲自在。

来自伪民主国度的这个刘姥姥,于彼邦见识了民主社会大道无形的力量。

Friday, February 11, 2011

谁才是全民团结的绊脚石?

诺马拉戴手套握手,马华马上恐吓华人说她是回教极端份子;
张念群穿运动装和回教妇女一起作早操,巫统马上煽动马来人说她侮辱回教。

马来亚/马来西亚建国超过半个世纪,各族却始终无法真正融合,谁才是国民团结的最大绊脚石?

巫统/马华不倒,“一个马来西亚”喊得再响彻云霄,始终是一个自慰式的口号。

Salam Satu Malaysia,可以改为“Salam打飞机”。




Thursday, February 10, 2011

林冠英有酱难对付咩?


我不晓得林冠英是否真的那么无懈可击?可是,除了把他的人头照移花接木到宰杀牛只的照片,或在他头上用电脑加工添上一顶回教白帽,他的政敌难道真的想不到重夺槟州政权的其它良策了?


最出位的还是那位在FB转贴这张造假照片,并虐称林冠英为“端哈芝”的马青槟州署理团长陈贤德,高调问政低能思考的典范,莫过于此。

Wednesday, February 9, 2011

纳吉欠了依沙什么?


先回顾一则很多人都听过的高官风流轶事(马华仔请放心,这次不是讲蔡CD)。

话说十多、二十年前,某白里透红的政坛高官前往本地著名海边旅游胜地度蜜月,不过同行的却不是自己枕边人,而是某著名女星。

正当白里透红与女星在酒店房内翻云覆雨、大战正酣时,神通广大的宗教局执法人员突然杀上门!

被宗教局人员捉奸在床的白里透红,为了保住声誉及仕途,唯有致电该州州务大臣,低声下气恳求对方帮忙摆平。

在州务大臣的插手下,白里透红死里逃生,自此更是平步青云。受人恩惠千年记,得人花戴万年香,白里透红从此欠下州务大臣一个天大的人情,只待时机成熟感恩报德。

好了,回到当下。日前,纳吉政府委任曾因涉及金钱政治而被巫统吊销党籍的莫哈末依沙出任FELDA主席。

一个高调宣称要肃贪的政府,为何会委任一位曾经涉及买票贿选的过气政客出任政府关联公司高职?

是因为这个国家的人才早已逃光了,还是因为纳吉欠了依沙什么天大的人情?

对了,刚好依沙十多年前也担任过州务大臣喔。。。

“空头支票”背后的懒惰及心虚

空头支票”这四个字,是许多政客在无法回应由敌对阵营所提出的政策及挑战时,最常挂在嘴边的标准逃生借口。

把竞争对手所提出的政策及立场一概扣上一句“空头支票”,不但剥夺了人民比较双方政策优劣的权利,更显示出政客本身的懒惰及心虚。

懒惰,在于没有用心研究对手的政策背后的思考逻辑及执行方案,甚至根本不晓得对手原来一早已提出一套执行方案。


心虚,则在于意识到对方所提出的政策是己方所无法企及的,或是基于私人利益考量而不打算跟进竞争的。

于是,在面对媒体及选民时,“他们只会提出空头支票来欺骗选民啦!”便成为了这些懒惰及心虚的政客最方便的回避方式。

民主及公民意识成熟的社会,会发展出一套不让懒惰及心虚的政客敷衍塞责的社会检验机制 – 各党领袖或候选人的公开辩论。

谈及政治人物的公开辩论,自然让人联想起美国自1960年起的总统候选人电视直播辩论。随着民主思潮在全球各地的推进,电视直播辩论早已不是欧美民主国家的专利。近年来,亚洲国家的政治人物也搭上了电视辩论的列车。

除了2008年台湾总统候选人马英九谢长廷一对一的正面交锋、以及2009年日本众议院选举六党党魁的相互质询,就连邻国印尼也在2009年总统选举前举行了该国史上第一次的候选人电视直播辩论。

各国电视直播辩论的形式可能不同,可是总离不开三大环节:候选人对本身的理念及政策的自我阐述、候选人之间针对各自的理念及政策进行相互的盘诘质询、以及由中立的主办方或电视观众对候选人进行公开提问。

这样的公开辩论形式,可以确保每一位候选人,或每一个竞选的政党,都拥有平等机会完整地向选民阐述及解释本身的政策理念,而不会发生因为强势政党掌控了更全面的公共媒体宣传优势,而导致弱势政党无法有效地传达本身理念的反民主操作。

这样的现场无删减的即席辩论,更可以迫使政治工作者专业问政,正面应对竞争对手所提出的每一项政策及挑战,而不能再以一句粗糙的“这些都是空头支票啦”来打发及逃避。就算真要为对方盖上“空头支票”的标签,也必须提出一套完整的论述来戳破对方美丽的谎言。

一个真正理性及成熟的民主社会,公开辩论是政治人物面对选民的一项责任,不需要一些小丑跳出来争着代劳,更不轮到政治人物以“不需要辩论”或“辩论浪费时间”来推搪。

新年要进步,除了我们自己要努力求进步,更要要求这些懒惰及心虚的政治人物别再原地踏步!

稿投星洲日报六日谭专栏



Sunday, January 30, 2011

下次给你脱衣舞!


这种演出,再加上背景那张眼神迷茫的车头照衬托下,简直是绝配!

难怪台下“反对戴套,坚持摸手”的老蔡看得津津有味。

如果大吉利市国阵在丁能无法大胜,下一次不懂会不会有脱衣舞和老虎秀好看?

Wednesday, January 26, 2011

我们还能走多远?


丁能补选开打以来,我思考得最多的不是谁胜谁负。

一个执政了53年的政党,在自家占尽主场优势的超强堡垒区打选战,竟然还要靠派钱请吃送美禄来稳住选票,不论战果如何,这都是对国家民主进程最大的嘲讽。

控制媒体、公器私用、滥用资源、制造猜疑、打压异议,。。。把这些反民主反人权的手段去除掉,这个国家的执政党还靠什么来保住政权?

国阵狂胜也好,民联爆冷也罢,或许我们应该思考的不止是一场补选的胜负,而是当一个国家的执政党会因为自家堡垒区的公民意识不高而感到庆幸,当一个国家的政权要沦落到以幸运抽奖来维系时,这个国家还可以走多远?

你我还能够走多远?

Tuesday, January 25, 2011

哗,他去嘛嘛档坐噢!


看马华领袖的谈话,很多时候(基本上是大部份时候)你会忍不住地想:到底这班人是太过不食人间烟火呢?还是太过与社会脱节?

姓蔡那位“反对戴套,坚持握手”的笑话不谈了,我们看一看另一位比较正常的“新生代”(在马华是很难得有新生代领袖的)颜炳寿。

当初跟着翁总一起找吃时,这位颜副总还算是一位讲人话的领袖。老翁决定砍咸菜时,他还接受《号外》专访,四大页洋洋洒洒解释“为何我们必须开除蔡细历”。西北有正义感兼道德爆棚!

可是自从老翁受档,炳寿哥转换码头紧贴没有什么道德的老蔡当后门副部长后,似乎连脑袋也一起换了。

看看他日前努力推销国阵丁能候选人阿查哈的谈话:

“阿查哈为人友善及积极去了解基层及民众的需要及想法,随时就可以坐在嘛嘛档与年轻人聊天,没有太大的代沟。”

哇劳,原来对国阵领袖来说,去嘛嘛档坐是酱西北亲民、酱大件事的啊?竟然还要开记者会来宣扬?哇郎西北感动!

所以说,下一场大选,我们应该学习马华领袖的独到眼光来检视候选人:第一,握手有没有戴套;第二,有没有去嘛嘛档坐。

Satu Malaysia, Rakyat Didahulu"干"!
跟着马华,包你不会去荷兰!

慕尤丁做给马华够力难看!


老蔡的脸颊现在不懂有没有又红有肿?

这两天在网络上高调问政,誓死捍卫不戴套触摸回教女性手掌这份华人至高无上的尊严与利益的马华网络兵团,突然集体噤声(不懂是WIFI坏了还是电脑当机)。

都怪马华二老板慕尤丁!

人家难得继60年前我爷爷的年代扮演过争取公民权的英雄后,等了一甲子终于等到这种戴手套和我们握手的前所未见宇宙最强超级极端的民族大耻辱!以为终于可以堂堂正正扮一次李小龙!

这个不顾国阵精神的慕尤丁却从旁杀出,叫我们闭嘴不要再炒作那个戴手套和我们握手的前所未见宇宙最强超级极端的民族大耻辱

刮了一巴掌还不够,二老板还当面拒绝昔加末7 华团的独中诉求,做给马华够力够力难看!

是可忍,孰不可忍!史上最坚挺的马华总会长,请您继续金枪不倒,高调炒作“戴手套握手”课题,以还我们华裔同胞在无须戴套的情况下零距离全接触回教女性纤细小手的至高无上权利与尊严!

反对戴套,坚持摸手!老蔡加油!

Monday, January 24, 2011

莲花CD,别再坨衰华人好不好?

马华CD与民政莲花在丁能首度联手出击,狂打回教党女候选人诺马拉不与异性握手的宗教习惯。两党仿佛逮到前所未见的世纪大课题!民政莲花还难得一脸愤慨地控诉:“她戴手套握我们的手,好像以为我们的手很脏!”

马华民政酱卖力演出,我们不妨从《当今大马》在当地所作出的街头访问来看看华裔选民的受落程度:

“我投票是绝不会看候选人是否戴手套跟我握手的,我看的是他们是否做得好。”

“我对女性上阵丁能补选,或者她要戴手套也是没有甚么意见。”

“马华一再玩回教国议题,好像认为选民没有阅报读书,也没有上网,甚么都不懂。国阵这样做得不美啦。”

“诺玛拉戴手套才跟人握手,我也觉得没有问题,就算她因卫生原因而不跟人握手,也并非歧视他人。”

“至于握手论,我们得看候选人的宗教怎么一个说法?若这是宗教内阐明,她这么做也无可厚非。”

怎么样?马华民政的领袖精英和竞选智囊还懂“羞”字怎么写吗?

最好笑是那个什么首相署部长,劝告朝野双方不要在补选玩弄回教课题。Hello, “朝野双方”?由始至终都只是马华民政在挑人家“握不握手、戴不戴套”,菜CD还不懂玩得多开心,关在野党什么事?


要警告就警告马华民政啦,讲什么“朝野双方”拖人家下水?

不过话说回来,如果换作是郭素沁或潘检伟这些反对党华裔议员挑起人家回教徒不与异性握手的烂课题(虽然我们知道他们不会像马华民政酱白痴),你猜他们会被内安法令扣留几个月?

为什么菜CD和陈莲花没事?哪,这就是一个马来西亚的可爱之处啰!

Satu Malaysia, Rakyat Didahulu”!

Sunday, January 23, 2011

去黑风洞拜谁?

去年大宝森节。。。


今年大宝森节。。。


不懂到底是拜Murugan神还是拜一个马来西亚揸Fit人。

明年不如多做一个罗斯玛的,可以和纳吉一起组成黑风双煞。。。对不起。。。是黑风洞辟邪躲煞双峰塔,以供信徒们朝拜兼赞颂。

可以的话,请师傅做一个纸札的,现在流行3D。

幸好他没有打算农历新年去极乐寺(你可以想象新年流流看到一个和观音铜像一样高的揸Fit人纸札公仔吗?)。。。

Satu Malaysia, Rakyat Didahulu“”!

Saturday, January 22, 2011

马华拖欠华社25年的承诺!

丁能补选,“一个马来西亚”的弃婴们难得被高高在上不食人间烟火的大人们关注。

7个民间团体联署《丁能(州议席)补选诉求》,第N次要求国阵政府“人民优先”,复办昔加末华文(独立)中学,或是批准华仁独中开设(昔加末)分校,让孩子们不必再远离家园到其他地方念独中。

不断抨击民联“只会给空头支票”的马华更被昔加末广西会馆会长李儒森揭露,1986年大选时,马华利民达州议员林时清曾宣布政府将在大选后3个月批准复办独中,但最后却不了了之,一等就是25年今年恰好庆祝等待马华兑现承诺的25周年银禧纪念日。

与此同时,被马华描述为“很可怕很极端”的回教党州政府,却在吉打州内没有死人没有补选的情况下,履行之前对华社作出的只要州政府收入增加,就会增加独中拨款的承诺,拨出18万给州内3所独中(每所拨款从5万增加至6万)。


到底是谁发空头支票骗取选票?是谁履行承诺执行良政?马华的《人民报》不懂有没有兴趣给人民一个交待?

Friday, January 21, 2011

戴手套握手与选票何关?

现在才知道,原来蔡细历对于多年来始终无法亲手触摸到旺阿兹莎的手掌,是那么的耿耿于怀。

这位马华总会长日前到丁能拉票时,对选民尽诉心中情:“她(回教党候选人诺玛拉)就象是安华的老婆旺阿兹莎,就算阿兹莎与人握手,也要带手套。如果你可以接受这种回教价值观,你就去投票支持回教党吧!”

老蔡这么一说,可教小弟丈八金刚摸不着脑了。小弟有三道百思不解的问题,想请教蔡细历总会长(或蔡总身边那些看得懂中文的左青龙右白虎):

第一,回教女性遵循自己的宗教文化及习惯,不与异性进行肢体接触,这有侵犯到我们身为非回教徒的权益吗?

我们明白,在513魔咒彻底失灵后的当今政治格局,“回教国”是马华公会硕果仅存的救命稻草。可是,为了炒作“回教国”课题,马华就可以不分青红皂白地胡乱批评友族的宗教习俗?

任何有和异性回教同胞接触经验的非回教徒都知道,不是每一位信奉回教的女性都可以接受与异性进行肢体上的接触,就好比有些回教女性选择包头巾,如:慕尤丁的妻子诺莱尼;有些则选择展示自己的秀发,如:纳吉的妻子罗斯玛,可是我们不会因此而批评慕尤丁妻子的“这种回教价值观”。

是否与异性握手,是否包头巾,这都是回教同胞对自身宗教及习俗的选择与遵循,与我们非回教徒有什么关系,与是否应该投她一票又有什么关系?

第二,马华口口声声拥护纳吉的“一个马来西亚”,可是为何却无法包容友族同胞的宗教及文化习俗?

我们不喜欢友族批评我们的传统文化与宗教习俗。己所不欲,勿施于人,蔡细历身为最大华基政党的领袖,为何却带头去批判及轻蔑友族的文化呢?

早前马青策略研究局副主任吴建南面对回教堂祷告声量风波时,蔡细历表现出一份事不关己的姿态,甚至连马华副总会长颜炳寿建议拟定回教堂祷告声量指南,他都懒得理会。既然蔡总能够以宽宏胸襟来包容回教堂每天清晨的祷告声浪,为何女回教徒不愿与他握手,却突然变成一个“不可以被接受”的重大课题呢?

就因为不愿与他握手的女性回教徒是来自民联,所以就是一个课题?

第三,女候选人不让我们握她的手,所以我们就不可以投她一票?

我不晓得那些上惯夜总会,如果女侍应不让他摸屁股,他就不给小费的欢场老将和蔡总有没有任何关系,可是按照蔡总的这套逻辑,倒和夜店求欢的那些玩家的作风高度相似。

按照蔡总的逻辑,从今以后所有出来竞选的女候选人,不管她是什么种族、什么宗教,都必须先让蔡总摸过她的手(不准戴手套),才有资格获得蔡总手中珍贵的一票。如果要蔡总帮忙站台拉票的话,我看则非要奉上瑶瑶“爱的抱抱”不可了。


稿投《当今大马》评论专栏

Thursday, January 20, 2011

蔡细历那么渴望触摸回教女性的手?


马华总会长蔡细历到丁能补选,发表以下高见:

“她(回教党候选人诺玛拉)就象是安华的老婆旺阿兹莎,就算阿兹莎与人握手,也要带手套。如果你可以接受这种回教价值观,你就去投票支持回教党吧!”

我有两道问题想请教蔡总会长和他的网络马仔:

1)人家遵循自己的宗教习惯,不与异性进行肢体接触,犯法的咩?
2)你不是口口声声“一个马来西亚”的咩?连人家的宗教习惯都不能接受,还谈什么包容?
3)原来马华的民主认知程度是,女候选人肯让你握她的手,才可以投她一票?
4)好心。。。老蔡你真的酱想触摸回教女性的手咩?

敦林苍佑只保佑林冠英?


针对槟州投资额创新高一事,许子根酸溜溜地表示那得归功敦林苍佑当年奠下的基础。

问题是,既然敦林奠下了基础,为何身为敦林民政嫡系的许子根接任首长18年期间,却从未取得民联槟州政府的成绩?

到底是敦林不庇佑子根,还是子根自己不争气?

Wednesday, January 19, 2011

马华不敢撑吴建南?

吾友建南面对的回教堂祈祷声浪风波,扰扰攘攘,以建南的道歉作为风波的句点。

叫我意外的是,在这起风波中,高调问政的马华公会,上至内阁部长、下至网络枪手,有谁撑过身为马青策略局副主任的吴建南?

就连号称最敢怒敢言的总会长蔡细历,被记者问及此事,竟以一句“此人言论无关党的立场”来推托。

百万党员里面唯一一位有种的颜炳寿,呼吁政府拟定回教堂祷告指南。高调问政的蔡细历总会长竟然再次缩春,蜻蜓点水一句:“风波已经结束。”尽显黄家定时代的太极宗师风范。

连自己党员面对问题都不敢出声,马华公会还说什么“捍卫华社利益”的屁话?

建南日前在面子书抒发感想,摘录如下:

"回教堂祈祷声问题:我也要感谢一些政客,还有一些部长。作为领导,遇到宗教敏感问题,他们不但没有带头处理,而且第一个躲起来装聋作哑。他们让我明白,这个世界少了他们,地球还是照常运转;我国政府多了他们,只是在阻着地球转。"


马华公会,高调问政?讲笑就好。。。

至于看了本文之后很不爽的马华枪手们,别动怒,简单一句“不要政治化”就可以帮自己解套了。






Wednesday, January 12, 2011

救一救马青Bilce Tan (陈万庆)

网友们以各种狠话骂他“人渣”、“禽兽不如”。。。这位仁兄自数个月前于网络上针对明福家人大发厥词之后(请参考旧文“马青网络自杀军团”),迅速在网络上窜红,成为马青网络兵团的代表人物。

刚开始时,我也曾经谴责过这种惟恐天下不乱的无脑言论,我当时以为这位仁兄只是为了博出位而不惜口出狂言、对逝世者及未亡人做出二度伤害。

事情后来的发展,却让我不得不重新思考自己的判断。这位仁兄极可能不止是博出位那么简单。

他好几次在FB对我做出邀约。为了不想污染我的FB网面,至少拒绝过他两、三次了。

日前,这位仁兄透过FB的Message信箱发给我一则“废材,何时被煽动法令扣留啊?”的讯息。细看之下,觉得这位仁兄的失序行径并非只是在公开言论中的一种刻意表演,就算在不公开的讯息来往中,此人的想法都充瞒了病态。

我把讯息节录如下:

————————————————————————————————————————

Between You and Bilce Tan

Bilce Tan January 9 at 11:48pm Report
废材,何时被煽动法令扣留啊?

Jason Leng Kek Mun January 9 at 11:49pm
哈哈,你还不去举报?快啊,等得发慌了:)

Bilce Tan January 9 at 11:51pm Report
你有本事给我你的资料,我就有本事解决你!哇哈哈哈哈!!

Bilce Tan January 9 at 11:52pm Report
连你的爱人一并解决,为国家除害!

Jason Leng Kek Mun January 9 at 11:54pm
哎哟,酱想解决我啊?是我写的东西让你看得很不爽吧?哈哈哈哈哈哈!不好意思喔:)

Bilce Tan January 9 at 11:55pm Report
怎么啦?害怕煽动法令吗?哈哈哈哈!

Jason Leng Kek Mun January 9 at 11:56pm
你有能力不就去写稿反驳我吧! 或者把我写的文章打印出来去举报我吧!:)

Bilce Tan January 9 at 11:56pm Report
不要一直躲着乱写你的博文,有本事和胆量就出来和我公众辩论吧!我怕你没这个能耐!!

Jason Leng Kek Mun January 10 at 12:01am
呵欠。。。你没有其他东西写了?听说连警方都联络你不上,有空先去报到吧!到时候顺便对媒体公开挑战我也不迟:)


(可能我的回应让他没有话讲了,所以之后就消失没有再来了)


————————————————————————————————————————————

衷心期盼马青的朋友们不要一句“不关我们事”或“联络不上他”就不负责任地撇清关系,认真的,我觉得这位Bilce Tan陈万庆先生需要一些心理辅导,避免他进一步走火入魔。

我听说随着蔡细历而上任马华中央干训局秘书长的波利拔克是一位专业心理辅导师,帮一帮他吧!

马青的朋友们,照顾好自己的党员,也算是对社会的一份贡献。别为了打什么网络战,而让自家的年轻子弟们继续沉沦。

阿旦杜亚和罗斯玛,谁比较惹火?


继早前为爱猫在网络展开全民公开征名后,贵国首相再度展示开明作风,透过推特接受网民提问。

眼见首相如此认真,网民自然不敢怠慢


据网路媒体报道,过半问题是网民精心为他们万分爱戴的首相和国母设计的,包括:

你爱罗斯玛还是贪污多一点?”

罗斯玛真的有用黑魔法和巫术吗?”

睡在罗斯玛身旁的感觉如何?很吓人吗?”

罗斯玛头发内藏着什么?”

谁把C4炸弹绑在阿旦杜亚身上?”

你和罗斯玛是否曾经梦见阿旦杜亚?”

你是否曾在巴黎与阿旦杜亚会面?”

你是否真有雇人杀害阿旦杜亚?”

我个人最喜欢的是这一道:



阿旦杜亚和罗斯玛,谁比较惹火?”

可惜啊,上述多姿多彩的问题,想必无法亮相主流媒体,接触广大民众。

如果真的那么想要聆听民声,有何难?直接松绑主流印刷及电子媒体不就行了?

Satu Malaysia, Rakyat Didahulu
”!

Tuesday, January 11, 2011

一个马来西亚,两种选区拨款


上星期于雪州发动“一个马来西亚”游行车队,并沿途派发“一个马来西亚”标志贴纸于民众的马华公会,不懂有没有兴趣呼吁纳吉在处理国会选区拨款时,贯彻自己所高喊的这个口号?

去年10月,社会主义党和丰区国会议员再也古玛入禀高庭,把首相署执行与协调单位、霹雳州发展局总监,及马来西亚政府三造列为第一至第三答辩人,要求国阵政府解释反对党国会议员选区拨款去向等10项问题。一旦高庭发出准令,再也古玛将成为我国议会民主历史上第一位针对拨款不公而起诉中央政府的民选议员。

国阵中央政府通过选区拨款来歧视及打压反对党民选议员的不光彩行径,早已不是新闻。

去年7月,首相署宣布国会选区发展拨款将从100万令吉增加至150万令吉,可是民联及独立议员却不能领取这笔额外拨款。人民公正党副主席努鲁指出,国会反对党议员自1975年起便不曾获得国阵政府发出的常年选区拨款,反之国阵议员却从未面对上述问题。再也古玛更透露,本身自2008年当选以来,曾多次致函首相署申请选区拨款,所得到的答复皆是“您的申请不被考虑”。

如果“一个马来西亚”所倡导的是包容各族,一视同仁;那么纳吉政府对于选区拨款的双重标准则是对这个口号最大的嘲讽。

奉行真正民主体制的西欧国家,不但固定给于朝野议员公平的拨款,甚至为在野党议员提供助理津贴,以及在竞选期间给于公平的媒体亮相时段。反观号称以民主立宪治国的马来西亚政府,却把选区拨款滥用以作威逼利诱选民的手段。

去年诗巫国席补选,纳吉就曾在竞选期间对当地选民作出马来西亚选举史上最经典的“我帮你,你帮我”公开贿选,开出如果国阵议员胜出,中央政府将拨出三千万令吉以供当地治水之用的买票条件。

这场补选,国阵输了,拨款自然也泡汤了。问题是,国阵输了选举,纳吉就不再是全民的首相?当地的水患问题就不再是国阵中央政府的问题?诗巫人民就不再是纳吉“一个马来西亚”下的“优先人民”?

如果选民在投选反对党之后要面对国阵扣押拨款的惩罚,那么全国77个由民联议员胜出的国席,当地选民是否可以选择停止再向国阵中央政府缴交所得税?

Satu Malaysia, Rakyat Didahulu "干"!



稿投《公正报》评论专栏

Sunday, January 9, 2011

马华到底了解赵家的感受吗?


赵明福冤死至今一年半以来,有没有人统计过,马华公会到底重复了多少遍“不要政治化”?

“不要政治化”这五个字,仿佛是马华公会对明福坠楼冤案最官方的立场,上至中央领袖,下至地方代表,再到网络枪手,人人对“不要政治化”背诵得朗朗上口,远胜《弟子规》。

根据马华公会的标准,只要你对这件冤案表达不满、控诉、抗议,全都可以被归纳为“炒作、煽动”。要是你眼见冤案未雪,热血沸腾之下参与声援、施压、请愿,则全都归类为“利用赵家,捞取利益”。

验尸庭经过56天的冗长聆讯后,只得出一个“悬案”的结论。民怨再度四起,各方合力施压政府马上成立皇家调查委员会,还冤情一个真相,给赵家一个公道。

相对于各大党团第一时间对赵家表示声援,马华公会则第一时间贯彻始终呼吁大家“不要政治化”。蔡总会长还以身作则呼吁“大家要有道德,勿以皇委会捞取政治利益”。

按照马华公会的道德标准,对赵家表示关怀,只能静静悄悄地放在心里面,千万不要给人家看到,不然就是“在赵家伤口上撒盐”。根据马华网络军团的情绪疗理专家,我们应该好好让赵家平复情绪,淡忘感伤,最好可以完全放下,既往不咎,那就算是完全走出阴霾,迎向艳阳天了。

马华公会说了那么多,问题是,发表这些高见的民族精英们,当中有几个曾经主动接触过赵家?这些口口声声说要保护赵家免受二度伤害的贴心领袖们,当中又有几个敢说自己了解赵家的想法和感受?

如果当日坠楼的不是明福,而是蔡细历的宝贝儿子,马华衮衮诸公还会不会云淡风清地促请大家“冷静看待”、“不要政治化”?

赵家要的是一个真相。当他们在庞大的国家机关面前彷徨无助时,明福生前加入的民主行动党自然责无旁贷地与赵家同在,支援到底,直到冤案昭雪。公民社会团体代表民间不同阶层的声音,在捍卫人权与正义的大前提之下,自然也应该挺身而出,凝聚民意,声援赵家。

马华公会并非没有机会参与这项声援赵家,寻求真相的运动,赵家由始至终并没有拒绝过任何一方的协助。是马华公会自愿将自己隔绝于这项运动之外。当眼见民愤涛涛时,马华为了给自己找一个下台阶,唯有将所有在野党及公民团体的声援施压运动,全都妖魔化成“政治化的炒作”,以掩盖自身的冷漠及怯弱。

马华不了解赵家的感受,我们倒是相当清楚马华的窘境。在这起冤案中,马华的立场明显受制于巫统的立场。一个明显的观察:当验尸庭作出“悬案”的结论时,媒体向蔡细历追问马华是否赞成设立皇委会。老蔡当时不敢明言,只表示要等到下个星期中委会议之后再作宣布。可是在纳吉面对民间压力下终于宣布设立皇委会时,老蔡却马上可以在无需通过中委会议的讨论下宣布马华“欢迎这项决定”。

然而,皇委会的功能只在于调查反贪会对明福的盘问程序有否违反人权,而不是厘清明福死因。距离纳吉“一定会让真相大白”的承诺,还有一段漫漫长路。“全民挺明福”运动尚需继续努力。

至于马华公会,如果不愿碰这烫手山芋也就罢了;但请停止在没有接触与不甚了解的情况下,再三侮辱赵家的智慧。

对了,忘记提醒,按照马华的标准,这篇文章也是“政治化”,马华的朋友们不看也罢!
稿投《当今大马》评论专栏

Saturday, January 8, 2011

管他怎样死!


纳吉说:"政府会尽一切努力为赵家找出真相。"

纳吉也说:"皇委会是不会调查明福死因。"。


原来明福的死因不是最重要的真相?
Satu Malaysia, Rakyat Didahulu

Friday, January 7, 2011

蔡细历教道德


‎刚从晚间新闻看到2011开年最精彩的笑话 - 蔡细历提醒各界包括政党人士,必须要有道德。。。


问你死未?

Sunday, January 2, 2011

精武门之打Q一个大马 Part 1

原来首相也会“政治化”哦?

元旦前夕看完华语新闻后,坐在电视机前等着看韩剧。突然看到一张唇红齿白的福相出现在荧幕前,一字一句宣读精心设计的元旦献词。

听完之后,搞不清这到底是一国之相的新年献词;还是一个政客滥用公器以反击政敌的政治演说。

很喜欢鸟人家"政治化"的马华,不懂敢不敢鸟他们总会长的老板,为何连新年献词都要政治化成廉价的政治宣传?