多得巫统的循循善诱，再加上马华及民政两个附庸政党的全情配合，打从我学会阅读报纸以来，回教党就不断被描述为极端、保守、落后的宗教狂热份子。
然而，近期闹得沸沸扬扬的“阿拉”风波，到底是谁在炒作？到底是谁在闹事？到底是谁在煽动？
不论从历史追本溯源，抑或以法律理性诠释，“阿拉”称号都不是回教徒的独有专利权。为什么来到马来西亚，就偏要由单一宗教的信徒霸着这个称号？
巫统为此展现司空见惯的喊打喊杀；再对比向来被马华民政妖魔化的回教党，却认为同属亚伯拉罕教系的基督及犹太教也可以使用“阿拉”。
看清楚了吗，到底是谁比较极端？
再回顾过去几年，
是谁威胁要烧人家的大会堂？
是谁说非马来人会威胁马来人？
是谁不顾他族感受强行举剑？
是谁的嘴巴高喊“一个马来西亚”，行为举止却不断在分裂“一个马来西亚”？
是巫统！
明眼人一看就懂。除了几个为虎作伥、不断歌颂“巫统已经改革”的国阵附庸党！
然而，近期闹得沸沸扬扬的“阿拉”风波，到底是谁在炒作？到底是谁在闹事？到底是谁在煽动？
不论从历史追本溯源，抑或以法律理性诠释，“阿拉”称号都不是回教徒的独有专利权。为什么来到马来西亚，就偏要由单一宗教的信徒霸着这个称号？
巫统为此展现司空见惯的喊打喊杀；再对比向来被马华民政妖魔化的回教党，却认为同属亚伯拉罕教系的基督及犹太教也可以使用“阿拉”。
看清楚了吗，到底是谁比较极端？
再回顾过去几年，
是谁威胁要烧人家的大会堂？
是谁说非马来人会威胁马来人？
是谁不顾他族感受强行举剑？
是谁的嘴巴高喊“一个马来西亚”，行为举止却不断在分裂“一个马来西亚”？
是巫统！
明眼人一看就懂。除了几个为虎作伥、不断歌颂“巫统已经改革”的国阵附庸党！
10 comments:
写错了，是"污桶"。一个说一套,做一套的一党独大的霸权政党.然而马屁跟随政党都只会点头说"Yes",一齐大声欢呼配合.但有事发生,真正需要他们发言时,却鸦雀无声的不知跑到哪儿去了,都无影无踪.真的显示了"一个马来西亚"的精神,只许一个政党在说. "污桶"万"碎"
有马华民政在旁边继续煽风点火及误导巫统,巫统有可能改革吗?
助纣为虐。
l Malaysia is only a re-direction of public attention and created as a loud slogan by l party by his new leader. Whereas his left and right wings were as yes man.
What else could the people expect for a change of new creatives, new ideology and new concepts toward a develop and open minded nation.
A Parent
打从我认识政治的第一天我就知道了。
one malaysia is just a propaganda, u cant even say that it is a proper political agenda or ideology, full of marketing strategy and publicity, but lack of solid policy and determination to change.
谁是极端份子谁是种族主义，这还用问吗？瞎子看不到老马都会告诉他啦，但又如何？这不是我们支持污桶与否的关键。重点是利益，听清楚，是利益，如果国阵倒台，我们还有官可当吗？还有工程拿吗？还能受贿吗？还有权还有势吗？一无所有啊老弟，搞不好还要坐牢啊。
也许你会觉得我们自私，为了个人利益出卖子孙的前途，其实不尽然，国阵继续执政，我们子孙前程依旧光明，国阵若不幸倒台（touchwood）我们仍可移民他国，在进可攻退可守的绝佳位置，你想凭三言两语改变我们的从政思维和理念，谈何用意啊？
祥林叔
看清楚，再看清楚，懒葩马华及民政才是极端份子！
mtchair
马华、民政党、国大党等等不会算数吗？巫统里有多少开明的领袖，回教党里有多少开明的领袖？
nizar,Khalid Samad也不开明哦？翁世杰、蔡西里才开明？
一个马来西亚
一个马来西亚！
一个马来西亚？
一个马来西亚人
一个马来西亚人惨死在14楼
同一个马来西亚人陈尸在5楼
一个马来西亚人变了一个马来西亚鬼
沉冤难血···········
Post a Comment