马华进了一个乌龙球

马华公会领导层难得在赌球合法化的课题上站稳脚步，对准龙门大脚一射，皮球应声入网！可是自家阵营却鸦雀无声，原来是一粒乌龙球。

马华新科副总会长兼青年及体育部副部长颜炳寿日前才刚公开力挺赌球合法化，并抨击持反对立场的民联，是在发现人民的反弹后才“见风驶舵”；岂料数小时之后，首相纳吉宣布政府尊重人民反对的意见，决定不发出赌球执照。

颜副部长不懂是否也决定追随首相的立场，对民意“见风驶舵”一番？

不过话说回来，马华公会在国家重大课题上总算敢于表达自身的立场，这是值得认同的。然而，在这个“赞成赌球合法化”立场的背后，却也折射出对马华公会的几道疑问。

第一，政府当初决定对爱胜阁发出赌球执照“批准信”之前，马华公会是否有份参与此项决策？或退一步地问，马华公会是否有被决策者事先咨询或照会？如果有的话，马华公会理应一早对此课题有了明确的立场。可是为何在赌球合法化课题引起争议的初期，马华中央领导层仿佛置身事外，直到此课题闹得沸沸扬扬之际，才姗姗来迟地召开会长理事会议决本身的立场？

第二，颜炳寿表示“若有合法管制，我个人支持赌球合法化”，这基本上也是马华会长理事会的立场。可是，颜炳寿官拜堂堂副部长、马华公会身为第二大执政党，难道对政府是否已经制定合法管制的措施也一无所知？如果马华清楚政府的管制措施，为何颜炳寿还会说出“若有合法管制”这种假设前提来支撑本身的立场？如果马华还不清楚政府是否已经制定一套全面的管制措施，为何却不顾华社反对，贸然作出赞成赌球合法化的决定？

第三，赌球合法化与否，反对的不止是民联三党，还包括马华的国阵盟友民政党、柔霹吉登州巫统、无数的华团及非政府组织，甚至是自家的一些中央领袖如魏家祥、地方领袖如：周连琼及宋奇材等，可见反对赌球合法化乃跨越政党、跨越种族的民心所向。为何看在一些马华中央领袖的眼中，却是“民联的政治炒作”？莫非上述与民联持同样立场的党团及个人，全都在捞取政治资本？抑或全都被民联误导了？如果民联真有如此巨大的影响力，马华公会恐怕真的可以收拾包袱了。

第四，在国阵内部支持及反对声浪互不相让之下，最后决定还是由巫统最高理事会商议后一锤定音，“不发出赌球执照”成为政府的最终立场。巫统此举可以被诠释为“俯顺民意”；可是这个“俯顺民意”的决定岂不让马华枉作小人，背上“违背民意”的罪名？

综上所述的四大疑问，恐怕会让蔡细历最近为了重振马华所尽的一切努力皆付诸东流。不过，对于马华更大的伤害，却是纳吉宣布政府推翻批准赌球合法化的决定的时机与场合。纳吉是在召开巫统最高理事会之后才作出宣布，而不是内阁会议之后，也不是国阵最高理事会之后。

马华公会要当家又当权，这场球恐怕比朝鲜被葡萄牙慨赠7粒光蛋那场更险峻啊！对了，还没算上一些乌龙球呢！

刊登于星洲日报六日谭专栏

陶喆 - 迟来的加冕

1997年就开始喜欢陶喆。在那个周杰伦还未出道、王力宏还是棉花糖偶像的年代，陶喆为中文乐坛开启了R&B的大门，让中文乐迷的耳朵见识到，原来中文歌也可以这样唱。

或许是艺术家的脾性、或许是才子的坚持，首张专辑爆红之后，从此与R&B曲风渐行渐远。周杰伦与王力宏顺势崛起，填补了他所留下的空缺。

每一张专辑都提名金曲奖最佳男演唱人，可是每一次都铩羽而归。同一期间，周杰伦与王力宏在金曲奖封王的风光，更加衬托出他落寞的身影。

近年来，除了与嫩模的绯闻，几乎已处于半退休状态。

今年的金曲奖，依旧入围，可是早已不是热门。然而，命运总是喜欢在你毫无预备、近乎放弃的转角处，突然给你一个惊喜。

2010年第21届台湾金曲奖，最佳男歌手 – 陶喆。迟来的加冕，算是对他当年为中文乐坛所带来的新浪潮的正名。

再次转贴4年前的一篇旧作。文字尚嫌稚嫩，可是却记载了当年一些逐渐淡释，却无法忘缺的情怀：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


这个年头，已经没有多少位中文歌手可以让我有冲动购买他们的正版专辑。

更没有任何一位中文歌手可以让我有恒心收齐他的每一张正版专辑。

除了他，陶喆。

前两天刚买了他的新作《太美丽》。这两天在车上都在播着。没有了愤愤不平的批判，也没有了怒火中烧的不满。这次只有一首首悱恻的情歌。

他的情歌，不只动听，还会让人动容，动情。他可以触动潜藏在你内心最深处的那一份情，已经失去的，盼望得到的，目前拥有的...无一漏网。

他的歌，可以是你每一段感情的注脚，承载着你每一段感情的回忆。

1997年，是她那片从台北带回来的卡带，让我第一次听到《飞机场的10:30》。《17岁》里所描述的，仿佛就是我和她的故事。

1999年，STPM放榜，和她分离在即。陶吉吉发第2张专辑。我耳边响起了《小镇姑娘》。当然，还有每晚临睡前听的《普通朋友》，《天天》。跟她从此失之交臂。

2002年，《黑色柳丁》登场。22岁的我在听着《22》。2003年那场在默迪卡体育馆的“Soul Power Live”，我和另一个她在现场一起欢呼。当然，还有演唱会前在MidValley那场造势活动，第一次和她一起近距离接触陶吉吉。

感情的流逝，确实像《流沙》。可是心中的愧疚，会永远停留。

2004年，遇上了喜欢《不一样》和《22》的她。我知道，你们都在背后骂我。可是“人生偶尔会走上一条陌路，就像没有指标的地图；别让他们说你该知足，只有你知道什么是你的幸福”。2005年，陶喆发行《太平盛世》。同一年，我们各走各路。

后来的另一个她，前几年就在我身边出现了，可是隔了数年后才在我生命中出现。她很爱笑，也很爱逗我笑。我更爱笑，也更会逗她笑。最近我们都在听《今天你要嫁给我》。她很喜欢听。我也很喜欢唱给她听。

遇过很多个她。多情？不是。幸福还是要靠自己去寻找的。好男人不好当，我只想当个幸福的男人。

笔于2006年

世界杯的固打制

南非世界杯首轮小组赛，亚洲代表韩日朝三国分别击败前欧洲冠军希腊、前非洲冠军客唛隆，以及一球惜败五届世杯霸主巴西，赢得全球无数掌声。

然而，要不是国际足联对世界杯的参赛名额实行固打制，世界排名第45的日本、第47的韩国，以及第105的朝鲜，有机会挤进决赛圈的32强吗？

没错，固打制不是一个马来西亚的专利，世界杯也有。世界杯决赛圈32个参赛名额的固打为：东道主1席、欧洲13席、非洲5席、亚洲4.5席、大洋洲0.5席（与亚洲入选赛第5名打附加赛）、南美洲4.5席、中北美洲3.5席（第4名与南美洲第5名打附加赛）。

也因为国际足联这项“扶弱政策”，世界杯决赛圈才会出现如2002年中国入选、荷兰出局般的离奇局面。

这么写，不是要叫亚洲各国足球队妄自菲薄，更不是要为马来西亚的固打制涂脂抹粉。我们不妨透过世界杯的参赛名额固打，参考一下国际足联的扶弱政策。

分配给亚洲的4.5个参赛名额，是公开让亚洲足联46个成员国（包括刚于本届“脱洋 入亚”的澳洲）公平竞夺，能者居之。没有朋党优先、没有黑箱作业，46国球场上见真章。也正因为 公开竞争，人人有机会，所以从未听闻亚洲国家（或任何一个区域）无法达到参赛固打配额的奇闻。

成功争得固打配额的国家，将登上更大的竞争舞台，与其他区域的列强一较高低。参赛国不会因为 欧洲及南美洲的传统劲旅 实力必比自己强大，而要求裁判在球场上给于自己更多的保护及优惠；国际足联也不会因为亚洲参赛国的实力较弱，而强制对手先让两球。

比赛双方，不管强者多强，不论弱者多弱，都处于同一个起跑点。国际足联的“扶弱政策”，是确保弱国也可以拥有一个参与竞争的机会，至于竞争过程与竞争结果如何，那就得依靠自身的真功夫了。如果表现不佳，下一届的固打配额可能还会被削减。

但是，只要获得竞争的机会，谁说弱者一定输，强者一定赢？日本及韩国通过固打配额获得多次亮相世界杯决赛圈的机会，经过一次又一次与世界列强的公平较量，虽是输多赢少，可是在战术、自信及球技上的长足进步，却是有目共睹。

机会是人家给的，进步是自己挣的。同样是扶弱政策，有者越扶越强，有者却越扶越弱。差别在于，扶弱过程是否一视同仁，扶弱力度是否适可而止。扶弱政策一旦交由缺乏智慧者，或别有居心者操盘，轻则功败垂成，重则祸国殃民。

当世界排名105的朝鲜攻破世界排名第1的巴西龙门时，球场上其实还有一位来自马来西亚的代表。他是早前被副首相特别召见并大事表扬、首位代表马来西亚2千6百万名子民亮相世界杯决赛圈。。。当第4裁判的苏基丁。

首相纳吉据说也是一名足球迷，不懂他当晚有没有错过这场赛事？

刊登于星洲日报六日谭专栏

禁赌没有国阵与民联之分

千呼万唤，马华公会日前终于表达了他们“赞成赌球合法化”的立场。同一天的报章，吴启聪在言路版发表了一篇题为《禁赌从民联执政州开始》的评论。

马华迟来的立场与吴先生的文章未必有任何关联，可是前后对照，却可以得出一个值得关注的结论。

马华公会一向以代表我国华裔同胞为己任，既然代表华裔，那就肯定不能违背大部份华裔的立场。在赌球应否合法化的课题上，马华公会在表达自身立场前，有否考虑过大部份华裔的立场？而大部份华裔的立场是什么？

早前由3家本地中英文媒体针对赌球应否合法化所进行的网上投票结果，或许可供参考。这3项民调都不约而同显示，过半民众反对赌球合法化（其中一项民调的反对票数更高达87巴仙）。而向来勤于笔耕的吴启聪先生也在其评论中写道：“禁止赌博目前在我国更是大势所趋、民意所向”，显示吴先生的看法紧贴民意。

马华公会在这样的民意背景下赞成赌球合法化，如何展示该党与华社同在的决心？更甚的是，如何体现首相上台以来所倡导的“人民优先”理念？

当然，我相信马华公会会长理事会在作出赞成赌球合法化的决定时，还是以人民利益为依归，因为他们相信“这是一个控制非法赌球活动的方法之一”。然而，经验法则告诉我们，好心往往做坏事。在政府尚无法制定一套有效打击非法赌球活动的全面策略及方案的当儿，支持赌球合法化，到底如何有效“控制非法赌球活动”？

马青总团长魏家祥博士独排众异，坚持反对赌球合法化的立场，显示马华公会这个“控制非法赌球活动”的妙方连自己的青年团领袖都无法说服，要如何说服广大民众？

吴启聪先生在他的评论中提到，“禁止赌博与否应该是属于州政府的权限，而州政府也有权力关闭一切形式的合法赌博场所”，并以此为依据，认为如果民联州政府拥有坚持到底的禁赌决心，就应该在其执政州属落实全面禁赌。

这是一个本末倒置的观点。须知有权发出赌博执照的是中央政府，赌博执照的税收大部份也上缴中央政府，可是禁赌的重任怎么却全数落在民联州政府的身上？

既然吴先生本身也认同“禁止赌博目前在我国是大势所趋、民意所向”，那就更不应该一面包容国阵中央政府发出赌博执照，一面却要求民联州政府被动地落实禁赌。这不但是治标不治本，更是对强者以宽，对弱者以严，简称双重标准。

首相纳吉上任以来，极力倡导“人民优先”，而且“政府转型计划”更是如火如荼地进行着，吴启聪先生不应该以简单一句“一直以来，国阵政府在禁赌方面的表现确实是差强人意”就剥夺了国阵重新出发的机会。过去不等于现在，国阵过去做不到的，不代表他们现在也不能做。

既然禁赌是民意所向，那我们就应该不分国阵政府或民联政府，齐向两者施压，依据人民的意愿，逐步落实局部禁赌，或全面禁赌的政策。第一步，就是拒绝（不是搁置）再发出新的赌博执照。


刊登于星洲日报言路版

马华网络锦衣卫大战300壮士

马华总会长蔡细历早前指出，马华敌对阵营媒体工作非常完备，每晚约有300名文宣打手通过网络攻击马华，并拉拢更多选民。因此，马华现在应成立一个执行小组，通过网路作出敌党反扑，若各区会成立新媒体秘书处，中央必乐于给于津贴与支持。

首先，我不懂老蔡口中的“每晚300名”数据是哪得来的？老蔡统领百万雄师日理万机，再加上连请他下台的几个简单中文都看不懂，照想应该没有时间更没有能力每晚泡网欣赏“攻击马华”的文章吧！

如此一来，这个“每晚300名”的数据，应该是老蔡身边一些每晚全职上网，有着猎犬般灵敏嗅觉，一闻到“马华公会”或“蔡细历/CD”字眼就会如阿拉丁神灯般突然出现并加以辩驳的网路锦衣卫所提供的。可是，网路浩瀚，每晚批评马华的中英巫文博客 或面子书用户，何止300名? 这些锦衣卫恐怕有误导主子之嫌。

其二，攻击、批评或调侃马华的网友，就一定是敌党的文宣打手？这个推论，是以普罗大众都是无知及沉默的作为假设前提。如果这个推论可以成立，那么全国各地咖啡店天天在鸟马华的茶客们，岂不都是敌党的宣传大使？老蔡要不要考虑成立一个“咖啡论坛秘书处”，也请人去全国咖啡店驻守反驳一番？

其三，网路上不同立场的网友，互相指称对方为“网路打手”，很多本来只是一番调侃戏虐的意味。可是现在老蔡公开表示“中央必乐于给于津贴与支持”，恐怕会让一众誓死捍卫马华尊严的博客/网友水洗不清。“津贴”指的是钱，那个“支持”才叫人浮想联翩哪！ 日后有谁在网路上说马华的好话话、说民联的坏话，恐怕第一个回应必定是：“你拿了多少津贴和支持？”

网路悠悠之口，谁能尽堵？

日前，马华知名博客波利拔客在面子书上写道：“马华能摆事实说道理的人不少，后续有来，我们从没担心过，来吧！”可见，重赏之下，必有勇夫。

接下来，大家可以排好沙发、捧着零食、拿着汽水，在世界杯的空挡间，掌声欢迎一班马华“新媒体”的朋友粉墨登场！

P.S.电影里的300壮士，个个以一敌百，老蔡的津贴看来数目不能太少啊。。。

马华是否赞成赌球合法化？

马华公会被大部份华裔选民唾弃，早已不是新闻。马华公会在308之后的连串党争中迷失方向，也不再是秘闻。

蔡细历在排除万难当上马华总会长后，不止一次为马华的改革之道公开喊话。根据蔡总在多个场合的演说，“马华公会过去太过保守，导致人民不清楚马华所作出的努力。马华要重获华裔选民的支持，就必须让选民知道马华如何处理国家大事，以及让选民看到马华在重大课题上的明确立场。”

这番言论，仿佛让人看到了马华在黑暗隧道尽头的一丝曙光。言犹在耳，近期让人看得眼花缭乱的赌球合法化风波，正好为马华公会提供了一个展现“新马华，新作风”的绝佳平台。

从赌球应否合法化的激烈争辩，到中央政府与民联州政府的楚河汉界，再到赌球执照到底有没有颁发的曲折离奇，换作蔡细历口中“过去的马华公会”，遇到这种烫手山芋，恐怕会明哲保身，先揣摩清楚巫统的立场，再基于“国阵精神”而给于支持到底。

可是，今天的马华，不再是昨天的马华，至少蔡总是这么说。那么，我们对今天的马华的期望，自然也不能依据过去的标准。

依据蔡总自己开出的标准，马华必须“让选民知道马华如何处理国家大事，以及让选民看到马华在重大课题上的明确立场”。

那么，马华公会将会如何处理赌球合法化的课题？或者应该问，马华公会对赌球合法化的立场是什么？还是应该先问，马华公会在赌球合法化的课题上，到底有没有立场？

我们看到马华的前副财长曹智雄和雪州公共投诉局主任汤木力挺赌球合法化，曹智雄还批评持相反立场的民联州政府有“违宪之嫌”；我们也看到马华的地方领袖，如：郑敬保、宋奇才、周连琼等反对赌球合法化。

一个政党内有不同意见，一点也不出奇。出奇的是，一个以代表国内华裔同胞为使命的政党，对于此影响华裔同胞至深至远的重大课题，却是立场模糊，甚至自相矛盾。

我国华裔同胞占了赌球人口（还有赌球合法化之后的新增赌球人口）的绝大多数，赌球合法与否，乃华社的切身课题。犹记得当年马华公会向荼毒华裔青年的跑马机及摇头丸“宣战”时，是多么的旗帜鲜明、是多么的正气凛然。今时今日，打着“改革”旗号的马华，岂能输于当年的敢做敢当？

马华诸公有权质疑兼批评反对合法赌球者（如民联三党）的行动是政治角力，可是至少反对者有着明确坚定的立场。

支持或反对，作为一个有自主能力的大党、作为执政阵营的第二把交椅，马华无需察言观色，理应挺直自己的腰杆，坚定自己的立场，一为展示新领导层的改革决心，二为马华公会赎回最后的尊严。

刊登于星洲日报言路版

球不醉人人自醉

到底赌球执照有没有颁发过？
到底谁误导了谁？
到底谁出卖了谁？
到底谁吃了谁的死猫？
到底谁在谁的背后插刀？
到底国阵还要玩多少轮泥沙？
到底政府还要丢多少次脸？
到底一个马来西亚还要上演多少遍罗生门？

赌球可以救国兴邦!

小赌可以养性怡情，中赌可以养妻活儿，大赌可以养国兴邦！活了三十年，第一次可以理直气壮，公开宣扬这句至理名言。

世事如棋局局新。一个月前，赌球在马来西亚还是犯法的行为；一个月后，禁止赌球在马来西亚极可能是违宪的行为。

赌球一直以来在我国像个地下情妇，大家都知道她的存在，可是就是不能给她一个名份。现在情妇不但修成正果，登堂入室；更是媳妇熬成婆，众星拱月。

非法赌球据说害人不浅，小则青少年债台高筑东窗事发，被逼离家出走躲避阿隆；大则成年人输到脱裤走投无路，前无活路后有追兵被逼从上面跳下来直通地府。

爱民如子的中央政府为了遏止非法赌球所带来的社会问题，想出了釜底抽薪的妙计，将赌球从非法变成合法，不就没有非法赌球的问题了？

逻辑上当然行得通。前提是，只有非法赌球会衍生社会问题，合法赌球就不会有这种问题。一个不会衍生社会问题的赌球活动，就像抽了不会中肺癌鼻癌口腔癌的香烟，简直是全人类的福音！

可是，

有了合法赌球，赌徒就会对非法赌球始乱终弃？

合法赌球就不会让人泥足深陷？

合法赌球投注站的员工都有天眼通，一眼可以看穿下注者的钞票是否借自阿隆？

面对以上不算很难答的问题，高官大爷们突然话到唇边留半句，留给人民100个PKFZ面积那么大的遐想空间。不过我们人民读书没有官爷们来得多，只要官爷们说一句“没问题”，那就肯定没问题的啦！难道政府会带我们去荷兰不成？

爱捣蛋的民联州政府想要坏人家好事，宣布要在他们执政的州属禁止赌球活动。还好中央政府的华裔代表们在308后个个敢怒敢言，为了捍卫广大华裔同胞合法赌球的公民权利，第一时间警告民联顽童们：“禁止合法赌球有违宪之嫌”！

另一位捍卫合法赌球的护法金刚还指出，民联州政府在赌球课题上与中央政府搞对抗，“最后受害的是人民”！叫人听了感动得差点眼泪与鼻涕齐飞。

种种迹象显示，赌球合法化这场硬仗，是华基中央执政党继53年前成功争取公民权之后，另一个难得可以为广大华裔同胞争取公民权利的千秋契机，一定要团结一致，抗战到底！

我呼吁所有反对赌球合法化的大人物小人物们，为了国家的前途，请垫高枕头想一想：马来西亚从“2020先进国”，后来打折变成“2020高收入国”，到现在倒赔可能变成“2019破产国”，石油逐渐耗尽、消费税不行、入城费不准、取消津贴你又呱呱叫，大选补选还要仙女散花派糖果，不靠赌球的税收来增加收入，你要官爷们陪你回家种番薯吗？

一个马来西亚已经来到了历史的十字路口，为了你下一代的幸福，请全力支持赌球合法化，救国兴邦，功德无量！

刊登于星洲日报六日谭专栏

回应波力拔客：武吉公满山埃采金纯属“政治炒作”？

马华知名博客 – 波力拔客先生今日在其部落撰文“政治炒作，不是躲避选民的借口”，表达其对武吉公满山埃采金课题的精辟见解。

去年，小弟曾和波力拔客针对此课题有过数次的交流。波力拔客兄不但对此课体有所关注，甚至在一年后的今天仍然未有忘记，实属难得。

然而，关注是一回事，评论是否准确又是另一回事。

波力兄在上述文章所提及的几个观点，我认为有必要加以回应，以正视听。

第一，波力拔客认为“全国、甚至全球各活跃的非政府环境保护组织对该区事件并不表示关注，这个不寻常的现象是否反映了相关环境保护组织已洞察，相关事件实在有别于真正的环境问题呢？”

波力拔客兄不懂是否听过Sahabat Alam Malaysia（SAM, 马来西亚环境之友）这一成立已有33年，我国目前最广为人知及最活跃的其中一个环保非政府组织。而这个组织，正是最早为“武吉公满反对山埃采金委员会”提供咨询援助的非政府组织。目前，“武吉公满反对山埃采金委员会”的代表律师，也正是由SAM所委派。

另外，今年初，“武吉公满反对山埃采金委员会”也获得宣扬发展与环保平衡的Wild Asia Heroes提名“Unsung Heroes”（无名英雄奖），以表扬村民对于家园环保运动的坚持与奉献。

波力拔客兄可能贵人事忙，无暇跟进这些小细节，是以得出“非政府环境保护组织对该区事件并不表示关注”，以及“相关事件实在有别于真正的环境问题呢？”的谬论。

第二，波力拔客还写道“反山埃委员会也将早前因妻子眼睛红肿不适，将之送往他处，自己独居榴梿芭中，进而在中风时因无人协助而猝死的张少平先生的亡故指为「死于山埃采金所致」，若说其毙命与事件无关并不妥当，然而，对于一位知识水平有限的老百姓而言，他是死于业者以山埃采金呢？还是有心人的危言耸听？值得大家深思。”

波力拔客兄有空的话，不妨到武吉公瞒走访一趟，访问一下村民，如何解读「死于山埃采金所致」这句话？是指他被山埃毒死；抑或指他间接因山埃而丢命？波力拔客兄查访清楚后，再来痛斥“还是有心人的危言耸听？”也不迟。

第三，针对村民皮肤敏感的问题，由政府所安排的专科医生，在5月27日前往劳勿医院为患上皮肤敏感症状的村民进行检查。受检查的村民事后透露，医生无法指出皮肤敏感症状的原因。事实上，我本身也认同，在没有证据的情况下，我们不应该轻易下定论，认为这些症状与采金活动有关；也不能武断认为，肯定与采金活动无关。至于村民认为自己的敏感症状与近在住家咫尺、并且每天使用1.5吨剧毒山挨及其它化学物质的矿场有关，实乃人之常情。当然，针不刺到肉不觉得痛，也是部份人之常情。

不过，有跟进这项课题者应该都懂，“武吉公满反对山埃采金委员会”对矿场的反对原因，绝不只是因为村民的皮肤敏感个案。若等到有人证实中毒之后才来谈这个课题，恐怕为时已晚。

将此课题简单归类为“政治炒作”者，未免过于低估人民的智慧，并高估了“炒作者”的影响力。去年中秋及屠妖节期间，村民们举办了一场千人宴，为斗争运动筹款。为了避免有心人的“政治化”之说，筹委会没有邀请任何反对党领袖到场或上台演讲（唯一上台致词的反而是马华的行政议员何启文），可是出席人数却过千人，到底是谁有那么大的“炒作力”？

为了协助一些平时没有多留意此课题，可是却心血来潮想加以点评的友人作出更准确及公平的评论，特别为大家再度整理以下的一些简单资讯：

1。金矿公司以1996年的环境评估报告（EIA Report）在相隔10年后的2006年获得山埃采金（以碳提炼法冶金）的执照。

2。以碳提炼法冶金（Carbon In Leach, CIL）的金矿与民宅之间的距离完全没有缓冲区（Buffer Zone)，只相隔一条马路。

3。金矿公司每年将使用400吨的Sodium Cyanide(山埃)，平均每日约1.5吨的使用量；每年109吨的hydrochloric acid（盐酸）和131.4吨的SO2（二氧化硫）131.4吨的copper sulphate（硫酸铜），2800吨的lime or calcium oxide（氧化钙/生石灰）等等接近20种的化学原料。

4。金矿公司当初招股时，公开对外宣称大马“地方政府和租地者”没有进行“山埃去毒”的要求，因此该公司没有将去毒工厂的运作费用算入成本。

5。根据《1996年主要工业意外风险控制条规》（CIMA Regulation）里二氧化硫（sulfur dioxide）的条规中阐明任何工业在任何时候储存、生产或使用二氧化硫超过20吨，务必拟定应急措施（off-site emergency respond plan）并主动提供相关资料予民众，这包括了其化学原料的毒性与危险行，有关风险，以及如何在紧急事发时与民众沟通等，并安排民众参与紧急逃生演习。金矿公司并没有这么做，而且透过警方施压全面阻止专家办讲座和解说会。

6。传统金沙沟采金方式并不能将黄金完全取尽，所以金矿将以前筛洗过但还残留黄金的坭土，浸入含有山埃液体的大槽中溶解，接着把含有黄金的液体导入另一个大槽，再添入碳，碳会将黄金吸附在碳的表层。接着，把附有黄金的碳导入一个含滚烫山埃液体（sodium hydroxide-cyanide-water solution）的大槽中溶解。黄金液体接着将被导经一排电解沉积体（electrowinning cells），只需约三分钟就会化作片片黄金。

7。金矿的环境评估报告透露，会把渗有山埃与各种化学废料的坭渣存放在深坑里，但是并没有列明任何防范措施，避免雨水冲蚀，污染地面和地下水源 。而且，金矿由始至终都回避泥渣如何安全处理的提问。

8。2008年2月，专研山埃采金术的美国环境化学专家Dr. Glenn C. Miller到武吉公满实地考察，并在5月29日撰写了一份报告，详细列明金矿厂报告漏洞百出，根本不符合国际安全标准，并指出金矿处理泥渣的方式皆可能释放出重金属和酸性废料，导致金属山埃污染（metal-cyanide contamination），严重影响未来数十年甚或数百年的地下水源。

9。8个约3层楼高宽达数十公尺的大槽露天作业，所排放的化学气体能够随风飘移直径5公里的距离，除了污染空气，同时也可能会形成酸雨，污染地面和地下水源。

10。金矿公司声称受到International Cyanide Management Code《国际山埃管理法典》的约束所以安全无误。实际上，《国际山埃管理法典》的官方网站显示该公司并没有签署这项监督金矿业安全使用山埃的国际准则。而《国际山埃管理法典》指导委员会成员之一则是Dr. Glenn C. Miller。

11。金矿是向杜邦（Dupont）这个国际化学原料公司进口山埃，但该国际公司曾因工业处理过程不安全而遭美国相关单位罚款。

12。2008年5月，黄金雄，邱惠豪，Encik. Mustapha和张少平入禀法院提出诉讼，欲推翻环境局以1996年环境评估报告作准批准山埃采金的执照，并要求金矿公司进行详细环境评估报告（DEIA, Detailed Environmental Impact Assessment）。

13。2009年4月29日，村民张少平被发现暴毙于果园内，被发现时已经逝世超过廿四小时。

14。2009年6月1日，法庭宣判败诉:　（一）无法推翻1996的环境评估报告；（二）环境局不需要针对金矿进行详细环境评估报告；（三）基于案件涉及公众利益，所以4位诉讼人无需支付堂费。

15。官司败诉不到一周，我方立即作出上诉。相隔几个月，金矿也提出上诉，要求我方支付堂费。至今上诉结果一拖再拖，而之前宣判败诉的法官刘美兰也于今年1月份被调职。

16。武吉公满的金矿共有800万吨的石渣，金矿每年会处理200万吨，估计会做4年，期间发现金脉将进行开采，因此金矿是以设立中型矿场作出申请而取得准证，却设立一个比实际规模较大的矿场，所以使用的化学原料实际上比环境评估报告显示的多，相对的产生的有毒泥渣和废料也比预期中更多。

不知而言，不智；知而不言，不忠。

最后，谨代表武吉公满村民感谢波力拔客先生对此课题的拨冗关注，无言感激。

马华公会高调支持 / 反对赌球合法化？

有人是因为社会问题而反对赌球合法化；
有人是因为政治角力而反对赌球合法化。

可是不论反对的原因和动机是什么，至少立场明确。

华裔同胞占了赌球人口的绝大多数，赌球合法化与否，理应是华裔政党最为关注的重大课题。

代表我国500万华裔同胞的马华公会，在新科总会长蔡医生登高一呼之下，意欲以“高调”之名重振雄风，事事坦荡荡、样样说清楚！

然而，针对赌球合法化的课题，马华公会到底有没有统一的立场？？能否高调说清楚、大声讲明白？

代表马华监督本博的朋友们先别发炮，小弟是看到贵党领袖近日所发的文告立场不一，有者支持、有者反对，所以纯粹好奇一问。

说清楚就好了（可能我之前看漏了）。

凯里的春天还未到

他曾经是“最有权力的30岁”、被喻为“第4楼的掌舵人”、甚至被预言“40岁前当首相”。今时今日，他却连当个副部长都找不到门儿。

内阁改组，早前盛传守得云开见月明的凯里，再次望门叹兴。

当然，巫青团长不一定要入阁，也不一定有机会入阁。可是，摊开所有内阁正副部长的履历，从学历、辩才、党职、名气、甚至见识，多少位可以有绝对信心站出来压倒这位巫青团长？

在凯里尚是巫青副团长时，当时的巫青团长希山慕丁官拜教育部长，副团长没有官职。2008年巫统党选，凯里在近年来最激烈的巫青团长三角战中脱颖而出，内阁改组后却换成是巫青副团长入阁，就连手下败将慕克里也被委以国贸及工业部副部长的重任，巫青团长凯里反而入阁无门。

当时坊间的看法是，凯里的“前朝”色彩过于浓厚，需要先证明自己对纳吉的忠诚，方有望入阁。
要对首相表明心迹，还有什么比在国会里直捣黄龙追击安华、在国会外展现开明中庸响应“一个马来西亚”来得更直接有效？

上述两个KPI，凯里在担任巫青团长这一年来，没有100分也有90分。如此尽心尽力，为何还是与官职失之交臂？

官职对凯里的迫切性，已不再是平步青云的踏脚石那么简单，而是关乎凯里巫青团长地位的保卫战。

巫统的政治游戏，是一场资源分配的博弈。身为巫青团长，没有一官半职在身，如何在缺乏拨款与工程合约的窘境下稳定各路诸侯？伯拉退位后，巫青团长一职是凯里仅剩的政治据点。如果连党职也保不住，凯里便成为了政海里的一块浮木。

早前已有传闻，部份巫青执委对于凯里无法为该团带来更多资源与利益表示不满，萌生逼宫之意。如今凯里再一次于内阁改组落榜，这股暗流还能被按奈多久？

无法获得官职，形同对凯里政途的慢性谋杀。幕后操盘者到底是谁？或者应该问，还会是谁？最有前途的34岁，显然不敌最有影响力的84岁。

“敢怒敢言”要靠谁？

听说有些马华部长在内阁会议中奉行沉默是金的金科玉律。

最新阵容：廖中莱、江作汉、黄燕燕、曹智雄，您认为以上哪一位可以替您在内阁“敢怒敢言”？