世界杯的固打制

南非世界杯首轮小组赛，亚洲代表韩日朝三国分别击败前欧洲冠军希腊、前非洲冠军客唛隆，以及一球惜败五届世杯霸主巴西，赢得全球无数掌声。

然而，要不是国际足联对世界杯的参赛名额实行固打制，世界排名第45的日本、第47的韩国，以及第105的朝鲜，有机会挤进决赛圈的32强吗？

没错，固打制不是一个马来西亚的专利，世界杯也有。世界杯决赛圈32个参赛名额的固打为：东道主1席、欧洲13席、非洲5席、亚洲4.5席、大洋洲0.5席（与亚洲入选赛第5名打附加赛）、南美洲4.5席、中北美洲3.5席（第4名与南美洲第5名打附加赛）。

也因为国际足联这项“扶弱政策”，世界杯决赛圈才会出现如2002年中国入选、荷兰出局般的离奇局面。

这么写，不是要叫亚洲各国足球队妄自菲薄，更不是要为马来西亚的固打制涂脂抹粉。我们不妨透过世界杯的参赛名额固打，参考一下国际足联的扶弱政策。

分配给亚洲的4.5个参赛名额，是公开让亚洲足联46个成员国（包括刚于本届“脱洋 入亚”的澳洲）公平竞夺，能者居之。没有朋党优先、没有黑箱作业，46国球场上见真章。也正因为 公开竞争，人人有机会，所以从未听闻亚洲国家（或任何一个区域）无法达到参赛固打配额的奇闻。

成功争得固打配额的国家，将登上更大的竞争舞台，与其他区域的列强一较高低。参赛国不会因为 欧洲及南美洲的传统劲旅 实力必比自己强大，而要求裁判在球场上给于自己更多的保护及优惠；国际足联也不会因为亚洲参赛国的实力较弱，而强制对手先让两球。

比赛双方，不管强者多强，不论弱者多弱，都处于同一个起跑点。国际足联的“扶弱政策”，是确保弱国也可以拥有一个参与竞争的机会，至于竞争过程与竞争结果如何，那就得依靠自身的真功夫了。如果表现不佳，下一届的固打配额可能还会被削减。

但是，只要获得竞争的机会，谁说弱者一定输，强者一定赢？日本及韩国通过固打配额获得多次亮相世界杯决赛圈的机会，经过一次又一次与世界列强的公平较量，虽是输多赢少，可是在战术、自信及球技上的长足进步，却是有目共睹。

机会是人家给的，进步是自己挣的。同样是扶弱政策，有者越扶越强，有者却越扶越弱。差别在于，扶弱过程是否一视同仁，扶弱力度是否适可而止。扶弱政策一旦交由缺乏智慧者，或别有居心者操盘，轻则功败垂成，重则祸国殃民。

当世界排名105的朝鲜攻破世界排名第1的巴西龙门时，球场上其实还有一位来自马来西亚的代表。他是早前被副首相特别召见并大事表扬、首位代表马来西亚2千6百万名子民亮相世界杯决赛圈。。。当第4裁判的苏基丁。

首相纳吉据说也是一名足球迷，不懂他当晚有没有错过这场赛事？

刊登于星洲日报六日谭专栏