反稀土厂的都是笨蛋？

226这一天，关丹市议会第四草场从未如此热闹。

有人天尚未亮就开车前往、有人前一晚就已进驻当地、有人呼朋唤友结伴同行、有人扶老携幼全家出动；大家不问肤色、不问宗教、不问政治立场，一同顶着烈日、唱着国歌、喊着口号、舞着双手，万众一心为保卫家园展现人民的力量，同声要求政府把莱纳斯稀土厂赶离大马国土。

出席关丹集会的3万人、在全国其他城市的数千人、还有面子书上近乎全面绿化的反稀土厂浪潮，人民力量在一片绿色中展现了对自身权利的高度醒觉意识。

再愚钝的政府，都应该听到人民的声音了吧？

我在现场也一度这么认为，可是国家领袖们事后的回应，显示我对现实还是过度乐观，对政府还是过度期望了。

首相纳吉表示，政府早已预料反对党会利用这项课题来攻击政府，以便他们能获得人民的支持。

马华总会长蔡细历表示，莱纳斯本属地方性课题，民联刻意把课题政治化，导致全国人民的恐慌。

怎么样，很熟悉吧？凡是任何公民抗争运动，一定是由反对党所煽动的；如果不是反对党刻意渲染，人民是不会那么意气用事的！这些不都是数十年来国阵对所有民怨课题的标准回应方式吗？

我想问首相的是，你在上任初期所说的名言“政府知道一切的年代已经过去”，那个年代真的已经过去了吗？你时常挂在嘴边那句“人民优先”，这个课题上是莱纳斯优先了，还是人民优先了呢？

我想问马华总会长的是，地方课题就可以盖在地毯下不用理会？我们华人有句话叫“一方有难，八方支援”，不懂你有没有听过？莱纳斯课题还需要“政治化”？这本来就是一个政治课题，不然难道是体育课题、男女课题、性爱课题？

我想问所有在朝当官的是，在你们眼中，我们人民真的有那么苯吗？你们真的认为我们笨到不了解自己的权益，笨到只会被反对党煽动和利用吗？

笨的那方，不是人民，而是那些到现在都还未意识到公民社会已经崛起，威权统治逐渐失灵的人。

照这个趋势继续演变下去，看来有些人还是要等到大选后再来问：人民到底要什么？

阿Jib哥为何不敢辩论？

台湾2012年总统选举，3场电视辩论叫大陆网民望眼欲穿。

这无关3位总统候选人马英九、蔡英文、宋楚瑜的辩才，而事实上，3对正副总统候选人的辩才都不见得石破天惊；叫人艳羡的是这种公开辩论的制度。

3位候选人在电视屏幕前正面交锋，如果说候选人互相挑战对方的政策立场是一种理性论政的表现，那么在最后一场电视辩论中，由公民团体针对贫富差距、司法体制、环境保护等切身课题向3位总统候选人作出的公开质询，则为我们展示了一个成熟的公民社会所应有的公民地位。

最高领导人直接接受民众的公开提问，这在许多习惯把领导人捧上神台、奉为神明的亚洲国家而言，简直是天荒夜潭。

辩论本来就是民主体制不可或缺的一环。对台湾总统候选人公开辩论又羡又妒的，何止是大陆网民？去做个民调吧！看有多少巴仙的大马子民期待我国也有这种朝野领袖公开辩论的制度和文化。

国阵和民联都互相指责对方的经济政策会把国家导向破产，双方同时又自诩本身的经济政策可以引领国家走出困境，公说公有理，婆说婆有理，既然双方都对自己的政策信心满满，何不通过一场朝野最高领袖的公开辩论，在全国民众的眼前戳穿对方的美丽谎言，力证自己的真才实料？

要是这场王者之辩可以成事，不但肯定会成为我国建国以来最受瞩目的一场政治辩论，更象征着我国民主向前踏进一步。只可惜，高喊要打造“全球最民主国家”的阿Jib哥，不晓得因为什么原因，一直不敢接受国会反对党领袖安华的公开辩论挑战。尽管安华已经表明可以“放水”让阿Jib哥讲40分钟，自己只需20分钟。

电视公开辩论，我们也不是没有的。308大选过后，安华和沙比里、林冠英和许子根、倪可敏和魏家祥都曾进行过电视直播或转播的公开辩论。

现在回想起来，原来当时也不过是308海啸冲击后的一股短暂的“小开放”，随着伯拉被逼宫下台，阿Jib哥和阿Jib嫂粉末登场，一切恢复原状。

我以小人之心来猜测，阿Jib哥不敢应战，除了基于对自己辩才和政策的信心问题，更大的原因是不想让安华有机会通过主流电视台，在内容没有被扭曲及抹黑的情况下向全国人民阐述民联的政策。

阿Jib哥或许心想：“你让我40分钟又怎样？通过对主流媒体的钳制，我要讲多久就讲多久！哪需要你放水？”

一旦没有了主流媒体的护法、在不经删减的情况下直播辩论，对阿Jib哥而言恐怕惨过被剥光猪。阿Jib哥，证明我真的是小人之心吧！ 

花3分钟见识巫统政治流氓！

这个片段，你是永远不可能在主流电视台的新闻中看到的！

在马华不断恐吓我们说伊斯兰党有多可怕的当儿，我建议你花3分钟时间，看一看这班巫统政治流氓在槟城绿色集会中所表现的真面目,到底谁比较可怕？

看完之后再问你自己，你还要让这种野人来让当你的政府？

五等公民

在马华欢庆党庆的同一天，纳吉今午宣布国内泰裔与土著享有同等地位，同时享有土著在全部领域的同等权力。纳吉还对泰裔的忠心和贡献表达感激。

Excuse me, 国内500万名华裔同胞，请别再自称“二等公民”了，你们现在是排在马来人、印尼人、菲律宾人，还有泰裔之后的“五等公民”。

马华公会，谢谢你们多年来有人在朝好办事的努力和争取，总算保住了我族“五等公民”的地位！

226 绿潮涌现

纳吉、老蔡，没事没事，

只是反对党政治化、

人民蠢蠢地被民联利用罢了！

没事没事，不用理他们！

廖中莱给莱纳斯的“建议”

从报章上看到廖中莱建议莱纳斯稀土厂把辐射废料运回澳洲的报道，读完之后差点笑到抽筋。

阿莱哥啊，你不是咖啡店的阿叔，你可是堂堂卫生部长啊！“建议”这种工作可以留给无权无势的老百姓来做，我们希望阿莱哥扮演的是“决策”的角色。

阿莱哥这项建议是代表4大部门，包括：卫生部、国际贸工部、科艺部及环境部联合发出的。连这4大部门都建议把废料送回澳洲，证明连4位部长都对莱纳斯把废料永久埋放在关丹的决定缺乏信心。问题是，如果莱纳斯拒绝采用阿莱哥的建议，阿莱哥还能怎样？

廖中莱真要建议的话，也不该向莱纳斯建议，而是应该向内阁建议，对莱纳斯发出强制性指令，否则就取消他们的临时执照。

问题又来了，如果莱纳斯愿意把辐射废料运回澳洲，那么当初为何还要老远从澳洲飘洋过海来到关丹设厂？而且就算莱纳斯答应把废料运回国，也还要看澳洲政府是否愿意打开国门欢迎毒料回国。

其实，早在阿莱哥和同僚们提出他们后知后觉的建议前，公正党关丹国会议员傅芝雅去年4月已经向澳洲政府提出把辐射废料运回澳洲的建议，可是澳洲矿物及石油部长诺曼摩尔已在国会表明，澳洲政府将不会对莱纳斯稀土资源的境外加工生产负上任何责任。

廖中莱和其他3位部长却迟至政府发出临时执照，稀土厂已经准备就绪投入生产前才来提这项建议，反应未免太迟钝了吧？不过，阿莱哥的“后知后觉”总胜过那个担任关丹马华区部主席的郑联科大律师的“不知不觉”，后者到了现在，还认为民众发动“绿色集会2.0”的诉求为“政治化”。

对牵涉人民性命安危的诉求冷漠至此，这种人对社会的毒害其实并不亚于辐射废料。 

整个彭亨人要回去赴一场绿色的约！

既然人家“半个槟城人”都要站出来呛声林冠英；我身为整个彭亨人，这个周日岂能不回去赴这场绿色的约会？

老婆大人，拜托你把我衣橱里那件“抗山埃保家园”的青色战袍拿出来，然后把它烫美美挂起来，我会在周日凌晨前赶回KL陪你一起回彭亨。

马华为教育做了很多？

“马华在教育领域做得比任何一个政党多。”这句话我们早已不记得马华总会长蔡细历总共重复过几遍了。

在上周末的蔡林双雄辩论中，蔡总再一次搬出这个论调，还进一步说明：“拉曼学院和拉曼大学至今已培育18万名优秀生，行动党只会栽培口水人才。”

拉曼学院及拉曼大学多年来为华裔子弟提供优质大专教育，确实值得被表扬。两所大专院校栽培出许多优秀人才，更是无须质疑的事实。

事实上，马华为教育所做的事情，何止是创办两所拉曼院校那么简单？我国华小拨款、增建、搬迁、师资，有哪一个环节马华没有帮忙争取的？308大选前，在前总会长黄家定的过人智慧与努力不懈之下，不就从时任教育部长希山慕丁的手中争取到19间华小的增迁批准吗？

虽然那19间华小很多连一片瓦都还没出现，可是马华公会为了教育，尤其是为了华文教育而如此劳心劳力，为何近年来在华社的名望却是一江春水向东流？

关键在于马华公会的身份。

如果马华公会是一个非政府组织，或是福利团体，可以交出上面的成绩，我们就算颁给它100个林连玉精神奖都不嫌多。问题是，马华公会是一个联合执掌我国政权长达54年的中央执政党，一个掌管国家资源分配超过半个世纪的执政神话的一份子。

华人投票给马华的唯一理由，无非是如马华领袖自己所宣称的“有人在朝好办事”。可是马华办来办去办了数十年，华小拨款、增建、搬迁却仍然无法制度化，而是根据政府的心情和需要来看华社自己的造化。

好啦，我们干脆自掏腰包为华教缴付第二份所得税，就只要求政府批准增建罢了，还不是办来办去半天吊？

就连一个师资不足的问题，从林良实、黄家定、翁诗杰，再到有史以来最有魄力的蔡细历总会长的年代，还不是继续停留在“将在近期内会晤教育部长以商讨解决方案”的阶段？过去数十年来，马华领袖在解决华教难题的表现和策略就是在“会晤教育部长”与准备下一次“会晤教育部长”中一路走来。

就连蔡总最引以为傲的拉曼学院，其实也是当年因为陈修信拒绝支持华社创办独大的意愿，为了安抚民怨而作出的权宜安排。蔡总怎么忘了陈修信当年“独大办得成，铁树会开花”的经典名句了？

更无厘头的是和一个在野数十年、现在才执掌州政权4年的政党比较谁对教育的拨款比较多：“你拨款500万有什么了不起，我1年至少拨款1千万！”好心，你们当了54年中央政府咧！要是行动党可以拨得比马华多，那才叫人不可思议啊！

蔡总、林首长、拖车姐，谁hold住了机会？

平台是人家给的，机会是自己挣的，218蔡林双雄辩，到底谁真正把握了机会？

挺蔡的可以不断歌颂他如何力拔山河、挺林的可以继续推崇他如何谈笑用兵，问题是，这场所谓辩论并不是要办来让各自中坚支持者自爽的，双方的目的其实都是开发新票源。

谁真正把握了这个机会呢？

马华多年来在华社的致命伤，是甩之不去的“当家不当权”标签。不论在经济、教育、法治、人权、文化、环境或其他领域，马华徒具中央执政党之名，却没有中央执政党的决策能力之实。

投了马华数十年，却还是只能“争取”到小恩小惠，国家大格局却数十年如一日。既然如此，为何还要继续支持马华呢？这种深入民心的印象，才是马华的支持率直插谷底的症结所在。

难得有这么一场全国华社瞩目的电视辩论会，本该是马华为自己平反的大好良机，可惜蔡总却无法把握机会陈述他们对国家政策的影响力（或许根本谈不来），却反而一味攻击行动党，变得比反对党更反对党，这是抓到鹿不懂得脱角，浪费了大好机会。至于蔡总不断重复的“伊斯兰国”、“以华制华”，先不谈华社的共鸣感，这两道菜早已在其占尽优势的主流媒体上抄到烂了，再重复多一次，对马华的致命形象缺陷有“价值增加”（added value）吗？

至于行动党，最大的劣势则是像我国其他反对党一样，在主流电子媒体的宣传上所处于的绝对被动局面。

这场辩论，林冠英是摆到明把握这千载难逢的机会来宣传政纲的。一个中央在野党领袖可以透过主流电视台，在不经删减、扭曲、或抹黑的情况下向全国观众宣传自己的政纲和政绩，这本身就是一个胜利了。也正因为这样，阿Jib哥才迟迟不敢回应安华公开辩论的挑战。

你可以批评林首长炒作民粹，可是这1个小时的节目，所涵盖的观众人数却可能超过行动党所举办的100场群众大会！在群众大会听过“钱钱钱钱”的民众自然不少，可是没有听过的却远为更多，林冠英这次是充份把握了一个难得的免费宣传机会。

至于那个在提问环节最出位的马华“拖车姐”嘛，则恰如其份地扮演了丑角的部份。面容扭曲抽筋、语调声嘶力竭、语句狗屁不通、内容不知所云，拖车姐表演得太用力了，有点像台湾闽南连续剧里的演出。

蔡总不断抨击行动党“扭曲事实”，这位代表马华出任士拉央国席协调官的拖车姐倒是为全国观众示范了何谓“扭曲事实”。槟州政府已经澄清过去4年来并没有如她所批评的“提高门牌税”，作为一个有担当的马华潜在候选人，拖车姐是否应该为误导大众而向全国人民道歉？

至于晚上10点半后被拖车的问题，我建议拖车姐如果真的有机会在大选上阵，可以把“10点半过后，到处都可以泊车，执法人员不准执法”作为其竞选纲领之一。

机会是自己挣的，面子也是自己丢的。

拖车姐和200红卫兵

蔡林双雄辩结束后，蔡细历还是蔡细历，林冠英也还是林冠英，倒是马华士拉央国席协调官黄糩璊却一夜爆红成为“拖车姐”。事过3天后，我不懂你还记得蔡林两人在1小时的辩论中讲过什么，但我肯定有很多人不会忘记拖车姐在那短短36秒钟提问的精彩演出。

本来嘛，政治人物行走江湖，靠点演技撑场面是在所难免的，问题是拖车姐演得太过火，甚至走火入魔了。明明是相貌姣好，却要把五官扭成一团，在配上声撕力竭的破音提问，有点像台湾闽南剧女主角质问坏人为什么你要害我全家的那种标准表情。

如此悲痛壮烈的铺陈，原来只是要质问林冠英为何要“叫执法人员在晚上10点半之后去拖车”？再加上语句错乱、逻辑不通，门牌税起价如何导致全部东西都起价？拖车如何导致两个人头破血流？这和治安又有何关系？拖车姐连基本的说话技巧都掌握不好。

有趣的是，这个在网络上被引为笑柄的泼妇骂街式提问，在现场却获得200名马华支持者近乎全场最热烈的掌声和欢呼。更叫人诧异的是，这200壮士可不是缺乏判断力的阿炳阿莲，当中有许多都是各级的领袖精英。我相信当拖车姐在刚提问完毕后，她在同志们的掌声拥护下的感觉肯定很棒、甚至有那么一刹那觉得自己是英雄。

问题是，为何民众的反应和马华同志们的反应会有那么大的落差？其实这也正是马华不断沉沦的症结所在 – 与大众脱节。

当然，红卫兵式的支持者并非马华的专利，行动党也有不少。后者应该庆幸的，是这次的发言机会、曝光率、甚至丢脸的机会近乎都被马华的代表抢完了。对于所有政党的支持者，这是一场很好的反面教材。

网络上有人对拖车姐进行人身攻击的羞辱谩骂，这种偏激的言论我们不能苟同；同样的，对于拖车姐为了在辩论当天攻击敌对政党领袖而信口雌黄，我们也无法认同。

槟岛市政局代表已经澄清，该局在民联执政4年来从未提高门牌税，而且去年12月也不曾在“锁车轮与拖车措施”下拖走任何车辆。拖车姐所缴付的到底是门牌税还是保护费、她亲眼看到的到底是拖车还是偷车？就算真有汽车被拖，难道过了10点半就可以违例泊车合法化？

作为一名有担当的潜在候选人，拖车姐应该勇敢站出来捍卫或解释自己所说过的话。拜托，别再学那个养牛姐讲什么“上天知道谁对谁错”啦！

据说这位拖车姐深得老蔡的欣赏，后者还曾表示马华就是需要向她这样的新人，而且还圈定她为“有胜算的候选人”。如此高素质的新秀（依据马华或老蔡的标准），怎么一摆到台前就引起众怒，几乎成为过街老鼠呢？

这个问题，拖车姐要躬身自省、老蔡和现场那200红卫兵更要深刻反思。

后记：拖车姐今午终于开记招澄清（点击新闻），看来道歉和自省真的很难。。。

星报也向五毒散看齐？

星报集团，可说是马华公会其中一项最赚钱的党产。

老蔡接任总会长后，曾保证不会以老板的身份干预《星报（The Star）》的独立运作和报导自由。

老蔡有没有干预，我们不能妄下判断。可是《星报》最近的小动作连连，却都看在大家眼里。

来回顾一下最近《星报》所涉及的争议性报道（或创作）：

1）情人节来临前，刊登了一篇引述伊青团团长文告内容的报道，指伊斯兰党反对庆祝情人节。可是第二天伊青团团长澄清自己根本没有发过有关文告。

2）蔡林双雄辩论后，转载林冠英的言论：“我们不同意首相一职一直是由马来人担任，因为我们要让人民决定。”（We do not agree the Prime Minister must always be Malay because we want the people to decide.）不用林冠英澄清，有收看该场电视辩论的全国观众都可以证明《星报》在无中生有。

3）今天《星报》头条新闻，指雪州挖沙公司为了阻止9名员工针对弊端爆料而开除了他们。随后雪州挖沙公司澄清，他们其实只勒令4人停职，原因是这4位员工犯上了严重失误。

星报并没有向伊青团团长道歉、也没有向林冠英道歉、更别指望他们向雪州挖沙公司道歉。

星报，越来越有五毒散(Utusan)的创作风格了。加油！

《就事要讲》“双雄辩论，谁领风骚？”Part1 & 2

全新网络清谈节目《就事要讲》第2集：“双雄辩论，谁领风骚？”

小弟现场点评蔡林双雄辩，从双方策略、观众表现、到拖车姐现象，逐一剖析。大家多多支持！

双雄辩的插曲

蔡细历和林冠英的双雄之辩，台上两位领袖的辩才固然叫人瞩目，台下支持者的提问表现和主办单位对提问环节的安排也叫人侧目。

不论任何辩论，公平是首要前提，尤其是当其中一方身兼主办单位的身份时，更要注意各个细节，免得招人话柄。可是在现场观众提问环节结束后，我相信全国不少观众心底都有着同样一个疑问：“为何近乎所有提问者都是来自马华的支持者？”在现场观众抗议后，主办单位再增设的第二轮观众提问环节，依然是由绝大多数的马华代表所垄断，而且当中还有不少是市议员，甚至州行政议员。

观众提问环节，似乎成了好几位情绪激动的马华代表们的自爽环节。从现场摄录的镜头来看，马华代表们显然为此感到非常亢奋；可是主办单位似乎忘记了，全国观众都在看着这场一面倒的闹剧，公平与否，民众心中自有一把尺。

其实，在一场严肃的政策辩论中，现场观众提问环节是不必要的。外国的政治候选人辩论，提问环节是由特定非政府组织代表针对如：环境、经济、教育、文化等特定课题质询双方辩论代表，既可控制提问的素质，又可避免有关环节沦为支持者情绪化的叫嚣环节。

回到正题，这场辩论会之所以成事，蔡林两人自有各自的盘算。

马华自308之后在华社的人气直插谷底。蔡细历接掌马华后为了重振士气，极力塑造“高调问政”的战斗形象；奈何躲在权力温室多年的马华，早就在一连串逃离政治的步伐中消磨了本身的政治作战基因。“口才兵团”无声无息，“网络兵团”倒米多过立功，环顾马华从总会长、署理再到四位副总，蔡细历能够靠的还是只有自己，自然希望透过这场辩论会亲自为马华挽回一点气势。

有人认为林冠英根本无须接下这场由马华智库主办、而且辩题明显是为了配合马华近期舆论攻势的公开辩论会。林冠英不是傻瓜，他愿意赴会，自然也有其考量。在现有电子媒体的生态下，在野党领袖想要登上电视荧幕向全国观众发表政见，难过登天。难得马华搭建了这个平台，林冠英自然不想错失良机。

从两人的辩论表现和内容来看，蔡细历得以在全国观众面前痛批宿敌行动党；林冠英则难得有机会向全国民众宣传民联政纲和槟州政绩。从辩论的角度来看，两人的表现欠缺正面交锋；从各自的策略而言，这倒是一个双赢的局面。

马华总会长邀请行动党秘书长公开辩论，本来是民主化的一个小进步。然而，或许是出于护主心切，主办单位在观众提问环节的安排不当，却难免让人质疑马华领导人的风度和气量了。蔡总并不窝囊，何必搞这些小动作？

蔡林之辩结束了，称之为“王者之辩”，似乎有点言过其实。我相信全国民众期待的真正“王者之辩”，是现任首相和反对党首相人选的正面交锋。安华已经多番公开邀约，球在纳吉脚下了。