Saturday, February 4, 2012

体育馆大乐园


哪还需要开设迪斯尼乐园?登嘉楼州苏丹米占体育馆本身就是一座任人恣意游玩的大乐园了。

这座耗资3亿令吉、于2008年落成的体育馆,曾被用作大马运动会的主办场地,甚至被一些政客吹嘘为登州在国阵政府治理下的又一项骄人计划。可是骄人了不到13个月,美轮美奂的体育馆顶盖便在2009年的一阵风吹之下坍塌了。

体育馆为世人示范了一座崭新建筑物如何在没有地震、没有海啸、没有核危机、没有战争、没有恐怖袭击、没有怪兽攻击的情况下自行解体的神奇景象。

上苍毕竟还是眷顾马来西亚的。坍塌事件发生时,体育馆内并没有举行任何活动,所以没有任何人伤亡;相反地,如果当时不幸有人牺牲,可能有关当局又要一贯解释说“这是上苍的旨意”了。

要是你家普通一座墙壁坍塌了,你肯定会向发展商或建筑商追究到底 ;可是我们的政府毕竟是见惯风浪的,坍塌事件发生至今已经2年多,有谁被问责了、有谁被追究了、有谁被惩罚了?

既然闹出人命的也可以被判为“悬案”;没闹出人命的,或许根本就不算一回事吧?

要不是媒体最近报道的偷窃事件,这座体育馆或许早已淡出大部分人民的记忆了。体育馆坍塌了2 年多尚未重建,却先被人洗劫一空。

一个诺大的体育馆,据说每一个出入口都有保安人员驻守,还有闭路电视监察,在如此守卫森严之下,竟然可以连发电机、电缆、电器零件都被人盗窃一空。

偷盗者要不是懂得忍者隐身术,恐怕就是像《不可能任务》的阿汤哥一样可以飞檐走壁的超人特务。

体育馆要重建,需要2百万令吉。这两年来被盗窃的损失,据媒体报道高达5千万令吉。这些钱从哪来?不要紧,再过几个月又到一年一度的缴税季节了,到时候你口袋里花花绿绿的钞票又会为国库输血了,没事没事!

有怎么样的政府,就有怎么样的荒谬。如此体育馆,对无能的官僚、对马虎的承包商、对贪婪的宵小,不正是一座不折不扣的大乐园吗?凝神一看,哎哟,这体育馆简直就是我们国家的缩影嘛!
 

38 comments:

zeus said...

国文兄写得越幽默、抵死,越显得出我们人民的无奈。没有这么多的灾难(人为的),哪来这么多的黑色幽默?

睿 said...

就是說,連一座體育館都 ‘搞不掂’,都可以這樣不負責任,稀土廠的事能讓人放心?再來核電廠,恐怕很多人的心臟都難負擔得起!?

Anonymous said...

Another typical solid example of 'Malaysia Boleh' Project done by clony have special excuses and no one need to be responsible as it may be 'act of god'
Government has lots of money to waste and to call for demolish or new tender to rebuild.
This is all for the benefits of Rakyat as the new proposal may be even giant project with billions of ringgit to be spent.


A Parent

凌国文 said...

Satu lagi projek Barisan Nasional.

Skudai voter said...

Two days ago (thursday) , I passed by the service centre of Gelang Patah MP. I saw 2 tanks were erected on the ground space. More than 10 staff were helping to distribute RM500 voucher. According to my friend who went there to collect this voucher most of the people ( especially old folks) were very happy after getting the money. Can I call this daylight bribery!

qym said...

这种事除了工程结构设计出了问题,现场监督管制不够严厉之外,很大的可能就是偷工减料了。这样的坍塌的悲剧是工程界里是不容许发生的,在国外早就被当地政府追究了,要追究还难吗?哎,malaysia boleh

Anonymous said...

听说这承包商有份起最高元首的王宫的。。。这下惨了,不会有事吧!

Mamat said...

Jangan asyik kutuk BN sahaja, di Pulau Pinang, tempat letak kereta di Bukit Bendera terpaksa diroboh dan dibina semula kerana tak tepati spesifikasi. Namun CM Lim Guan Eng tidak pula mengaku salah. Inilah sikap Kerajaan dan pimpinan PR, cakap tak serupa bikin.

qym said...

Mamat, 如果你认为'停车场'有比这个'会死人的坍塌事件'来的严重的话,恭喜你,又是一个是非不分的国阵粉丝cum支持者,去查明停车场的来龙去脉才来颠倒是非吧。。如果停车场全是槟城政府的过失的话,一样要被追究。。。。。

睿 said...

聽友人說,在彭亨州的文冬縣市,數年前地方政府建了一座multi-storey carpark ,‘玩’ 成後才發現連Pajaro 款式的車都不能用因為會‘觸頂’!後來給小販用,但又因設施不適,到最後又另花數百萬來拆。有人為此負責嗎?沒有。(不懂這個縣市是那個垃圾黨的州和國會議員守護?)很好奇的是這樣的事情怎會掩蓋的這樣好?還是因為數百萬的金額太少,沒人在乎?

這是國陣政權秀的文化素養的其一示範,不建蚊子館就建‘施毒’廠。可說是國陣政權給這個國家有所’貢獻的 ’歷史定位‘嗎?後人如何評價這些 ‘在朝’官員的 ‘糞功危績’?

凌国文 said...

Mamat,

1)(槟城3日迅)槟州政府决定拆除中央政府耗费500万令吉,但不符规格的停车场,并耗资550万至675万令吉,重建拥有300个停车位的多层停车场。是谁犯错、谁补锅?

2)根据升旗山停车场特别调查委员会报告,因绘测师的问题而造成升旗山停车场不符市政局标准,因此该绘测师已经被辞退,而州政府将会向马来西亚绘测师局投诉,如果有必要将对该绘测师采取法律行动。
登州体育馆屋顶坍塌,谁被问责了?

Mamat said...

Saudara Leng.

Saya rasa saudara cuba nak cri alasan yang tidak munasabah untuk lindungi Kerajaan Pulau Pinang. Memang betul peruntukan itu datang dari Kerajaan Persekutuan, tapi ia dilaksankan oleh PDC iaitu sebuah GLC milik Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan Pengerusi PDC ialah CM Lim Guan Eng. Jadi Kerajaan Negeri tidak boleh lepas tangan dalam hal ini. Apa guna nak cakap pasal CAT. Kalau betul-betul nak laksanakan CAT, sekurang-kurangnha EXCO yang bertanggunjawab kena letak jawatan. Kenapa nak hukum seorang jurutera sahaja ?

qym said...

mamat,讲了LGE的是非,起码都有绘测师被投诉辞退了。那你说说看 :登州体育馆屋顶坍塌,谁被问责了?如何?

奶奶的 said...

Mamat @ Ws ,久违了你还好吗?这么这次你又72变成Sohai 马嬷啦~老话一句打笔战一定要回答我们的问题喔!加油喔!!

Anonymous said...

Mamat,sekurang-kurangnya Jurutera diambil tindakan. Siapa yang diambil tindakan untuk stadium di terengganu?

Anonymous said...

Mamat啊, 不要被人问了问题头就缩了起来, 当乌龟是很难看的, 敢问敢答吧.

- 你奶奶 -

奶奶 said...

哈哈!这一象来都是他的特色缩头乌龟。

Mamat said...

Kerajaan Pulau Pinang ambila tindakan ke atas jurutera selepas siastan panjang. Oleh itu, tunggulah siasatlan dulu untuk kena pasti siapa yang perlu bertanggungjawab. Tapi saya rasa sekalian tidak menjawab persoaan yang saya bangkitkan iaitu kalau ikut prinsip CAT, sekurang-kurangnya EXCO perlu dipertanggungjawabkan ke atas perkara ini. Kenapa tuan-tuan tidak mendesak Kerajaan Pulau Pinang untuk minta EXCO atau Ketua Menteri letak jawatan. Oleh itu, saya boleh kata Kerajaan PR hanya pandai berkata-kata untuk tipu rakyat.

qym said...

mamat,你说说看那一个槟州EXCO必须被对付?登州(体育馆屋顶坍塌)又有那一个EXCO必须被对付呢?讲了LGE, 该回答 : 登州体育馆屋顶坍塌,谁被问责了?

Leslie said...

mamat, the Chief minister of Malacca should resign. He was caught by the election committe of UMNO for using money to bribe the delegates and was banned for contesting the vice president of UMNO!

一介草夫 said...

全倒下来了我不要的啦,还不拿走留着干什么?人家一定搬走啦,有什么稀奇?

James said...

mamat,

很简单,

1.一个被绘测师误导而造成升旗山停车场不符市政局标准, 现在被辞退, 还可能被控告,
2. 槟城政府愿意补锅, 重新再造.

请问 :
1. 市政局没有官官相护, 不符合标准就不过关, 而且公告天下, 请问丁州体育馆呢 ? 别告诉我它符合标准, 为什么它会过关?

2. 升旗山停车场有人被问责, 丁州体育馆有人被问责吗?

3. 槟城政府愿意补锅, 重新再造; 丁州体育馆已经倒了2年多, 现在还有东西失窃.请问州政府府做了什么?

如果你连那一个是好政府都分不清楚 , 你还是当个王八算了.

Mamat said...

James,

Saudara kena ingat bahawa isu tempat letak kereta yang tidak memenuhi speksifiaksi ini berlaku kerana pihak yang sepatutnya mneyelia projek ini iaitu Pengerui PDC dan juga EXCO yang bertangungjawab tidak melaksanakan tugas dengan betul. Jangan salahkan seorang jurutera sahaja. Tentu sekali CM LGE selaku Pengerusi PDC juga telah diberikan taklimat berkenaan dengan perjalanan projek ini. Kalau CM LGE beliau nak tunjukkan teladan CAT beliau patut letak jawatan atau minta EXCO yang bertanggungjawab letak jawatan dan bukan jadikan juruterata sebagai kambing hitam.

凌国文 said...

Mamat,

太好了,我们不该只是惩罚犯错的官员,而是应该追究把关者!PKFZ是由内阁集体决策和把关的,我们应该呼吁内阁总辞,对吗?

题外话,这边扮mamat,另一帖扮Anonymous,好玩咩?哈哈!

凌国文 said...

一座停车场不合规格,槟州首席部长要辞职;

那么亿元体育馆坍塌2年了,怎么登加楼州内阁还不总辞?

James said...

国文 , 更无奈的是, 体育馆的名字还是以"苏丹米占"为名 .

连一个代表苏丹的体育馆也可以如此弃如敝屣,
别说对不起纳税的人民, 连皇室也不尊重呢.

James said...

mamak,

前两天, 我家不远的道路因为扩建, 但是提示路牌没放好,结果有一个摩哆骑士因此而跌倒差点没命, 请问, 你认为应该叫交通部长江作汉辞职? 或只是, 没把工作做好的承包商/工作人员该负责?

第二次了,如果你分不清楚孰重孰轻, 还是当王八算了.

凌国文 said...

James,

按照我对网络残兵标准作业程序的长期观察,Mamat的回应(如果还有的话)通常是:

1)把上面我们写的东西全部当作看不到,然后不断重复自己好不容易才想出来的那个烂点。

2)离开本帖,到另外一个帖去再用另外一个身份继续捍卫他主人。

qym said...

这样都可以算是向主人交差吗?

天灵 said...

离题下,文兄听说拿鸡跟安华在这星期六有来新山,我会去华哥的言讲会在( bukit indah ) 对吗文兄?几点开始的,希望会有很多的华人出席把场面壮大,不知到为何他们俩要选这一天来( 游神日),我不喜欢看游神因为每年都大同小翼,

Mamat said...

Sdr James

Saya tak dapat apa-apa balasan untuk membuat komen di dalam blog anda. Jangan ingat semua orang yang membaut kmen dalam blog dapat bayaran seperti kamu semua yang tugasanya adalah untuk menghentam Kerajaan Barisan Nasional tapi berdiam diri bila ada kepincangan dalam pentadbiran Kerajaan PR.

qym said...

mamat, 怎么你的comment兜来兜去还是一样,不xian吗?

凌国文 said...

qym,人家想不到怎么回答,不就继续兜咯。

Mamat这个回应不正好应了我上面写的:
“把上面我们写的东西全部当作看不到,然后不断重复自己好不容易才想出来的那个烂点”咯。

这是他们的标准回应啦。。。

Anonymous said...

Ya lah, semua komen yang berlawan dengan pendirian kamu adalah tak berguna langsung, itulah sikap bongkak pengikut PR.

Anonymous said...

anon : February 7, 2012 9:51 PM, 这就是您的结论吗?自知之明。。。mamat@anon@ws通常想不出烂点就这样结尾。
please lah,comment漂亮一点给老蔡看,期待。。

James said...

国文,

这个MAMAK 在 February 7, 2012 6:57 PM
说的话, 应该是回应我在另一个POST http://lengkekmun.blogspot.com/2012/02/blog-post_07.html 说的话,
奇怪, 他怎么会在这儿回应? 也许就如你所说,到另外一个帖去再用另外一个身份继续捍卫他主人。

qym said...

james,睿,国文,

刚才在卖博士那里有一个sohai这样comment :

'这是巫统的事情,为什么要拉马华下水呢?你们这些民联的死忠派是不是很不公平?
赵明福事件是反贪局的员工问题,政府什么事情?'

肚兰吗?

每次提到国阵贪污滥权,都会读到类似的留言。。。

睿 said...

qym,

他們的腦袋不是殘缺就是長錯地方啦!