王赛芝的有色眼光及有限智商

我怀疑，王赛芝到现在还搞不懂自己为何被骂。

有些政治人物是少说少错、多说多错，而这位马华妇女组主席，则是近乎每开口一次，必犯错一次的政坛极品。王赛芝的最新代表作，是发表“华人收入高、孩子少，所以最不应该反对消费税”。

毫无意外，此言一出，马上引起漫天骂声。王赛芝随后辩解，指记者错误诠释了她的言论，并在网上公布其发言的录音，以证自己清白。可是，我听过了录音，再对照报章原来的报道，却始终看不出记者到底歪曲了她的哪一句话？相反地，王赛芝的录音原文，反而证明了她确实曾经讲过那番话。

王赛芝这番言论最引人诟病之处，是以单一种族的眼光来看待一个涵盖全民的课题，并试图以此转移华裔对消费税的不满。如果报道不揭露发言者的身份，我还以为王赛芝的这番自以为是的伟论，是出自巫统政客之口。

巫统政客最爱为华裔贴上的标签，就是华人都是有钱、自私、贪婪的。亏王赛芝还自称代表我国华人，却不懂自己这番言论，其实正好呼应了巫统政客对华人的不公平标签。

我国华裔的平均收入比友族高，巫统政客向来就是以这一点，来转移华裔当中（或任何族群）也有穷困阶层的事实，进而合理化国阵数十年来的种族政策。各族人民都有富裕之人，也都有贫苦之辈，政府的扶贫政策，应该以所有低收入群体为对象，而不该不问贫富地只援助单一族群。王赛芝及她所属政党的前辈及同僚作为政府的一分子，无力纠正此不公政策也就算了，怎么还脑筋短路到去认同一个华社数十年来都想摆脱的族群标签？

王赛芝的政治智商有多高，大家有目共睹。叫人诧异的是，此人的普通常识似乎也不太及格。华人孩子比较少，所以消费就必定比较低？王赛芝的智囊不懂有没有告诉她，华人大部分居住在城市，而城市的消费却远比住在甘榜及乡下的群体来得高。华人孩子比较少，是因为没有能力确保每一个孩子都可以获得最好的生活、最有素质的教育。在没有政府的资助下，就只好少生几个，重质不重量。

这些事实，不需要进行什么研究或调查，大家都懂。王赛芝不懂，是因为她长期处于一个不食人间烟火的政党。改天如果又有哪个巫统政客拿华人开刀：“你们收入高、孩子少，还想要求什么？”大家不好忘记王赛芝的贡献。