让路的理由

“如果董建华敢不带保镖，到香港任何一个屋村走一趟，然后又可以安然无恙地离开，那就算你董建华厉害，可以终身连任特首！” 这是黄子华在一场栋笃笑演出时说过的段子。

今时今日的马来西亚，我们可以使用同样的逻辑：“如果纳吉可以不靠任何交警开路，在繁忙时段到公路上兜一圈，然后可以获得民众自愿让路，那就算你纳吉厉害，可以继续当首相！”

然而，这个“如果”的假设是多余的，因为现实中早就有了答案。一名男子在面子书描述，他在开车时拒绝让路给由交通警察鸣笛开路的官车。叫他感到意外的是，其他车子也一并拒绝让路。而有关官车，据称载送的是首相纳吉。贴文还讽刺道：就像一位部长曾提议过的，如果不要给过路费，又不要塞车，请早点起身。

不让路事件的贴文，在面子书上引起热议，最多的留言，应该是“如果不会中三万，我也不会让路”。不让路给高官，是多少人内心不吐不快、不干不爽快的乐事啊？国家经济萎靡不振、消费税让民众百上加斤、种族极端分子拥有煽动特权、国家领导人对26亿献金自说自爽。。。政府的堕落、国家的沉沦，平民百姓或许没有力挽狂澜的能力；可是在堵塞的公路上是否勉强挤出一条路让高官飞驰而过，老百姓毕竟还有一定的决定权。

在公路上让路给消防车、救伤车的经验，大部分驾车人士都有经历过，也不会介意耽误那一分数秒，毕竟人命关天。可是，政府高官动用交警开路，是否每一趟都是赶往处理攸关国家利益的公共事务？高官们平时的操守越无法取信于民，人民就越会觉得高官动用交警开路是滥用权力的体现。

当然，不食人间烟火的高官是不会了解民众不让路的理由。全国总警长警告民众，在公路上要是故意不让路给高官，警方有权援引警察法令对付有关公路使用者，所以大家最好别以身试法。这是多么叫人熟悉的辞令？一个没有权威，只剩威权的政府，让人民听话和服从的唯一手段，就只剩下挥动公权力。

当“不让路就会被对付”成为民众让路给高官的唯一理由时，可见这个政府的施政是多么的不得人心，甚至已到了神憎鬼厌的地步。