Wednesday, August 11, 2010

马华与巫统没有分歧?- 谈政治联盟的理念异同


观察蔡细历接掌马华超过4个月后的一系列“高调问政”,我们大略可以梳理出该党面对下一届全国大选的竞选策略。

蔡总近期强打的课题,是民主行动党与回教党在理念上的分歧。行动党要保留马来西亚的世俗体制;回教党部份领袖则对回教国念念不忘。这个众所周知的分歧,蔡细历没有讲错;可是,认为这两党因为一些理念上的不同而无法联合执政,则暴露出这位马华领导人需要加强政治常识上的补充

两个政党如果一定要拥有完全一致的理念方能结盟,请问有多少个政党可以找到符合这个条件的结盟对象?换个角度思考,如果真的有两个完全一致、毫无分歧的政党,那么它们还需要组成两个不同的政党吗?

理念上不完全一致的个别政党,能否联合执政?蔡总有时间的话不妨参阅一下拥有更健全民主体制的欧洲各国。二战结束后的40年期间,欧洲12个实行内阁制的民主国家当中,由不同政党组成联合政府的比例高达57巴仙。这当中,有多少个政党在理念上是完全没有分歧的?今年5月的英国大选后,英国保守党与自民党破天荒组成的联合政府,更被视为是多党制的标志性发展。

谁说理念不完全一致的政党不能联合执政?蔡总能否告诉我们,马华与巫统联合执政了53年,这两党真的是完全一致,没有分歧?教育政策上、在种族政策上、甚至是宗教议题上,马华与巫统的理念真的是完全一致的?
如果是的话,马华“争取”了53年,是向谁争取?
如果不是的话,马华为何还要继续与巫统结盟?

理念不完全一致,不是最关键的问题。如何处理这种不一致,才是重点。如何达到异中求同,除了要有合作的智慧,更要有平等的地位。民联三党,没有一党敢说自己是船长,也没有一党纯粹是乘客。在这种互相扶持兼互相制衡的机制下,有哪一党可以单独凑足国会三份二议席,修该宪法,更换国本,落实回教国?

这种平起平坐的联盟方式,在共同执政纲领以外,个别政党针对不同议题拥有不同的观点,不但符合人性、更是体现民主精神的真髓。对于一些习惯了在一党独大、威权统治下委曲求全的附庸式政党,眼看这种求同存异的全新合作模式,除了将之诠释为“”,实在无法提出其它更有效的回应方式了。

提出“理念不完全一致的政党,不能联合执政”观点的政客,要不是井底之蛙,与时代脱节;就是尝试误导选民,以期稳住摇摇欲坠的政权。

蔡总纵衡政坛数十年,肯定不是井底之蛙。高调问政,也绝对符合健全政党的基本要求。问题是,如果用错策略、选错议题,大胆高调荒腔走调只是一线之隔。

刊登于星洲日报六日谭专栏

13 comments:

Lawrence Teh said...

很好的分析。最近不断拆穿老菜的西洋/“夕阳”镜,小心马华的网络军团找上门啊!不过我相信你一个旧可以顶他门78个了,哈!

Anonymous said...

《蔡细历连走三步错棋》http://www.malaysiakini.com/columns/139713

楼上的,请78个网络枪手有屁用,有一个像凌国文的水准就够了!

大佬:“反秤复民” said...

卖华是污桶的奴才,哪来资格讲理念一致不一致。

Anonymous said...

马华与巫统有他們完全一致,不容爭議的理念:

一個肯定自己是主人,一個伏首甘心為奴才。主人喊閉嘴,奴才不敢囘嘴。主人擧劍,奴才不單發抖,還可愛的往主人的腳邊”蘑“ 這樣才少爭執,方便‘联合执政’!(這可是囯陣‘難能可貴’的大賣點!所以蔡总敢大大聲嗆,民聯能嗎?)

主人掌舵,奴才當乘客,去那兒都不用奴才費心思。(多好的主人,所以天天感恩喊主人万嵗,万万嵗!)

努力把人民變為不懂獨力思考的乖‘保貝’,好預備將來出口比鄰囯乖巧的勞工,為大馬打造有口碑的勞工/奴才出口囯,那麽有朝一日囯油乾了,還有取之不盡的勞工/奴才賺外匯(多有遠見的囯陣,不然君以爲执政50+年是這麽容易呀!)。

齊齊用功‘扒’錢,齊齊口噴大便。齊心協力清洗囯庫,務必負責任到底的把它掃得乾乾淨淨,才會拍屁股離場。

唉喲!他們的公同理念好多,所以蔡总才信心滿滿的“高调问政”呀!

Anonymous said...

蔡总三番四次被揸到懒靶大小粒也不见麾下首席文胆出来搞些寓世戏作,难道真的goring sotong了。

人生不过如此-沈兴 said...

公平。公正。
一律平等。天下太平。

安东尼 said...

要是我是蔡总,我一定重金聘请国文哥做我的政治顾问。这样我就不用那么操心了。
但是我想国文哥不是用钱就可以买到的。叫我怎么办才好?哎。。人才真难找。。

Anonymous said...

打破首席文胆饭碗的始作俑者是西西留。

近文 said...

馬華78個的文字水準就是離不開"屁股","床","強姦"...這等沒有水準的字眼.這些爛蟲完全不曉得全國人民都在看著他們的水準到哪去...真是"終身學習"培育出的"人才"!

Lawrence Teh said...

西西留先将首席文胆的饭碗打破,国文兄再把碎片一并铲进垃圾桶。

恩宛玲如 said...

肯定與支持你!!!加油囉~..................................................

Anonymous said...

污桶和賣華最合拍的共同理念就是囘避貪污腐敗,司法和行政等的种种同流合污的大漏洞!
也難怪,如司法獨立公正如新加坡,恐怕不止80%以上的部長和司法及行政官員(包括反貪局和黨領袖)都要給送進牢房,有者可能會被判死刑!

這兩個垃圾黨都愛搞門面功夫欺騙人民!昨天的戯碼只在大多數華人的戯台上演,如在大多數污桶黨員的戯台上,別説蔡总會發抖而說不出口,恐怕其他的‘大人物’也會有另一番說詞了!

大馬的人民,你們給欺騙了幾十年還不夠?還要多少位冤魂才可喚醒你們?如果你們還要信任這樣腐敗的政客,對得起自己的良知和子孫嗎?

江仁趙雲虹昆 said...

happy to read~ thank you!............................................................