苏丹街罗生门

苏丹街老店到底拆不拆？一道本来简单不过的问题，近日却演变成罗生门。

先来整理一下各个版本：

8月23日，马华总会长蔡细历在会见陆路公共交通委员会后宣布：“捷运计划工程将只征用（建筑物）下面的土地，政府将协助加强（建筑物的）结构，并允许业者在大约6个月的工程结束后，搬回去继续营业。征地问题已经获得解决，我对此感到非常满意。”

同样在8月23日，首相署部长依德理斯在致给钟廷森的回函中写道：“政府正采取谨慎态度，通过‘铁路加地面产业发展’的做法来确保捷运计划回本。。。至于苏丹街老店和其他建筑物，我让陆路公共交通委员会去回应。”

8月24日，陆路公共交通委员会主席赛哈密表示：“政府将强制征用苏丹街及31座建筑物的土地。虽然有关当局正努力寻找方案，允许业者返回受捷运工作征地影响的茨厂街营业，可是政府不保证苏丹街的产业最后能够物归原主。”

看完上面这三种说法，到底苏丹街需不需要被征地？到底老店会不会被拆卸？说法人人皆有，巧妙各自不同。作为当事人的苏丹街与茨厂街十人小组行动委员会主席的杨成祖，日前在记者会上倒是说出了普罗大众的想法：“政府近来就此事立场模棱两可，让我们十分混淆！”

苏丹街征地风波延烧至今，各单位各说各话，而且自相矛盾的情形，其实也折射出政府这两年多来在政策制定及行政管理上的老毛病：摇摆不定。

从经济转型计划、赌球合法化、净选盟示威地点、外劳漂白计划的限期展延、再到选举改革应该在下届大选之前或之后。。。一次又一次的左右摇摆急转弯，一而再地侵蚀着纳吉政府的威信。

苏丹街老店业主们已经清楚表达了自己的立场和诉求，政府也应该给于他们一个明确的回复，而不是继续耍太极游花园。

苏丹街征地风波会如何落幕，不到最后一分钟都没有人知道会出现如何峰回路转的剧情。那些早前只听了蔡总一家之言便急着抛出“响亮的掌声”的忠实支持者，怎么还未学乖？



稿投中国报《凌志纵文》专栏

青春红魔爆厂记！

虽然我不想在伤口上撒盐，可是，8比2这种比分，真的会让人家误以为曼联的对手是马来西亚国家队。

被红魔痛剿的这支对手，是英超史上曼联以外夺冠次数最多的球队（和切尔西打平）、第一支也是唯一一支以不败记录夺下英超冠军的不败军团、被誉为是英超技术流派华丽足球的旗舰队、不到半年前还憧憬着豪夺4冠王的阿申纳。

过去6年来，球评都说阿申纳是一支青年军，温格也不断声称自己建立的是一支称霸未来的冠军队，不少枪手迷也曾经相信他们可以赢得未来。

然而，弗爵爷的子弟兵以却以一场残酷的8比2，为温格和枪手上了宝贵的一课：年轻与实力是可以并存的！现在与未来是可以同时赢得的！

温格花了6年的时间，还在打造着一支“需要时间成长的年轻球队”；弗爵爷只用了1个夏天，便铸造了一支年轻、效率、自信、实力并存的全新曼联。

阿申纳的是“青春兵团”，曼联掀起的是“青春风暴”！

本场比赛，曼联的首发阵容竟只保留了3名上赛季夺得历史19冠的主力：Rooney、Nani、Evra，其他的全是19-25岁的年轻球员。整支队伍之中，也只有埃弗拉1人超过25岁。

曼联继续统治英超和冲击欧洲战场下一个10年的阵容已现雏形。

本常比赛，除了Young的2 粒世界波、Anderson那记远挑助攻、Cleverly的灵活跑位、Welbeck的又一记头球、Jones的大将风采、De Gea的点球扑救、Smalling在边路上的惊喜、最值得赞颂的是一班年轻人的老大哥（也只有24岁）Rooney。

2记绝妙的自由球、1记冷静的点球，联赛开锣第3场便戴帽的Rooney，在完成帽子戏法后却只和队友击掌庆贺，而没有疯狂滑地的狂喜动作，仿佛一副“这本来就是我份内事”的恬淡。小胖真的成熟了。

反观阿申纳，这场继1896年以来首次被灌8球的最惨痛失利，让枪手痛失的不止3分，更严重的破坏，恐怕是对年轻枪手们自信的摧毁。

正如弗爵爷在赛后访问所说的：“温格对阿申纳的贡献，还是值得我们尊敬的。”可是现在这支阿申纳，却是成也温格，败也温格。

老对手，振作吧！我们还需要你们帮忙制衡切尔西、利物蒲，还有我们那个吵死人的爆发户邻居啊！

别让子弹飞！

一封匿名信再加一颗子弹，这类威胁手段有种追求“文武双全”的味道。当然，寄发者不会有闲情营造这种细致的意境，他们只追求以最直接的方式警告收信人：“不听话，给你死！”。

内政部长希山慕丁最近也成为了这类子弹恐吓信的收信人。他不是第一个，也不太可能是最后一个。

2010年8月，行动党八打灵北区国会议员潘检伟收过。恐吓者相信是不满前者建议废除土著购买豪宅及商业单位的折扣，信中警告他：“你很大胆吗？你现在想要什么？你现在走路，必须看前、看后、看左右和上下。你的家庭、房子、办公室汽车（车牌） 我已经知道。自己要紧记。你自己想一想。”

2008年5月，行动党全国主席兼武吉牛汝莪国会议员卡巴星也收过。恐吓者针对前者在霹雳夺权风波中对君主立宪制的评论发出警告：“你不要试图质疑马来人的特权；你不要试图质疑马来君主的权力；如果你不停止，子弹就会镶入你前额；请记住，锡克人，不要忘記這是第一个警告。”

而早在1981年，当卡巴星还担任日落洞国会议员时，也曾接過一顆M16步枪子弹。

至于内政部长所接到那封子弹恐吓信，则相信无关政治，而是与政府近期打击贩卖人口有关。

内政部长接到子弹后，警方马上展现第一流的办案态度，除了斥责和警告犯案者，并高调宣布追查到底，以早日揪出幕后黑手。叫人惊喜的是，警方在事隔数天后还公布最新调查进展，显示“追查到底”不是一贯的公关说辞。

同样是接到子弹恐吓信，在野党议员恐怕就没有这般待遇了。潘检伟和卡巴星拿着两颗子弹报案后，事情就不了了之了。

不管是基于什么出发点，也不管是针对什么人，对于这种龌龊的恐吓手段，警方皆应该严正看待，以展示打击这种卑鄙行径的决心。

姑息敷衍的态度，或双重标准的执法，只会让子弹继续飞。而且，子弹是不分朝野的。

稿投中国报《凌志纵文》专栏

再见，苹果教父！

继iPod、iPhone、iPad一系列革命性智慧型电子产品后，“苹果”企业首席执行员 – 史提夫贾布斯（Steve Jobs）日前推出了最新（也可能是最后）一个引起全球关注的“i”系列作品：iResign（我辞职）。

贾布斯辞去首席执行员一职的决定，业界早以猜测多时，不是猜测他会不会辞职，而是他何时会辞职。可是，这和猜测日本首相何时辞职不同。日相不论由谁担任，从上任那一天开始，民众基本上就在倒数着他辞职的一天。对了，前天日本首相又辞职了。

贾布斯的辞职，虽然是在预料之中，可是对于萍果产品爱好者和企业界人士，相信还是有不少人会若有所失。当然，竞争者除外。

这位前苹果首席执行员最广为称誉的，除了把人们日常生活的科技产品导入全新的世界，以及把“苹果”的品牌打造得比原本的苹果更出名之外，受人关注的还包括他推介新产品时的演说及呈现方式。

贾布斯推介产品的呈现方式，向来是企业界重点钻研及学习的对象之一。如迈可杰逊的礼帽、手套、闪亮外套、白色袜子一样，贾布斯也有其招牌形象：黑色圆领长袖棉衣、淡蓝色牛仔裤、白色球鞋，再配上一副细框眼镜。。。近乎千篇一律的打扮，却在不断地灌输着苹果产品所贯彻的简约主义设计风格。

与台下观众的互动、演说台词的铺陈、对视觉效果的掌控、预留高潮的结尾，贾布斯可以把每一个环节都做得丝丝入扣。企业界把他的产品推介，视为大师级的演出。据说每一年的MacWorld博览会，不少民众和业者为了亲眼目睹贾布斯的现场演说，不惜漏夜排队霸位！

可惜自2009年之后，“苹果”宣布不再参与有关博览会。而也在同一年，贾布斯宣布无限期请病假，以专心对抗癌症。他在2010年宣布回归，并亲自推介另一个革命性产品iPad，同样的打扮，可是身材异常枯瘦。

贾布斯的辞职，被指与其健康状况有关，可是预计不会影响“苹果”的长远发展。然而，那些期待观赏他台上魅力的“朝圣”者，日后恐怕只能透过youtube回味这位大师的风采了。

稿投中国报《凌志纵文》专栏

交通部长身在何方？

过去这一个多星期，一直有道问题憋在肚子里，今天再也忍不住要发问：交通部长江作汉是不是放长假去了？

大吉隆坡捷运计划所引起的苏丹街征地风波，不论是业主、在野党、民间组织、甚至是蔡细历都表态了，唯独掌管交通重任的交通部长江作汉却由始至终沉默是金，下落不明。

扮演中间人陪业主们去向“陆路公共交通委员会”陈情的，也不是有人在朝好办事的交通部长，而是没有一官半职的马华总会长蔡细历。

不过话说回来，既然交通部长是马华的人，涉及公共交通规划的事宜，马华总会长何不直接和自家的交通部长沟通一下，请交通部网开一面，好向华社展现有人在朝好办事的优势？

蔡总没有这么做，而是绕过交通部长，直接和那个早已不是部长的陆路公共交通委员会主席赛哈密协商。

蔡总为什么要这么做？难道堂堂交通部长竟然不比那个陆路公共交通委员会主席来得有权力？蔡总不是菜鸟，他当然知道自己在做什么。他更清楚知道，这个隶属首相署、通过《2010年陆路公共交通委员会法案》（SPAD）而设的委员会，权限包括拟定公共交通政策，规划与监督陆路与铁路的公共交通措施，同时掌管铁道局和商用车辆注册局，管辖范围涵盖了巴士、德士、火车，甚至是铁路与陆路的货物运输。

咦，上面这一箩筐的职务，不是更应该由交通部长来掌管吗？而事实上，随着这个公共交通委员会的设立，今时今日的交通部长的决策权限几乎已在陆路上绝迹，形同被架空了大部分应有的权力。

掌握官职的却没有掌握权力，反而要由一个没有官职的政党领袖出面斡旋。如果蔡总成功扮演中间人为业主们争取到陈情的机会，岂不引证了马华当不当官其实都不重要？

再说回这个苏丹街征地风波，蔡总在会晤了公共交通委员会后公告天下“政府不会拆店”，隔天赛哈密却发表“政府仍旧会征地，而且不保证会归还店铺”，为急着歌功颂德的泼了一大桶冷水。

不过大家也不用太过操心，只要国阵政府还顾虑华人选票的走向，应该还是会“附顺民意，人民优先”的。需要操心的是，有人在朝好办事的交通部长，到底手上还仅存多少“办事”的实权啊？

稿投中国报《凌志纵文》专栏

基尔和敦林的剩余价值

成了落水狗的前雪州大臣基尔日前在部落格自爆，有三名部长级的巫统领袖正密谋通过“基宫案”把他定罪入狱，踢出政坛。他更揭露，其中一名部长曾说“如果要赢回雪州，基尔必须坐牢。”

“三人帮”的虚实，有待留意剧情的后续发展。“如果要赢回雪州，基尔必须坐牢”这个说法，倒早已不是什么新鲜话题。

国阵想要重夺雪州政权，必须先与308前的雪州政府进行切割，让人民相信现在的雪州国阵已经不是当年那个雪州国阵。而当年的雪州国阵所犯下的错误，也无关现在的雪州国阵。要制造这种印象，首先必须有人为当年雪州国阵所留下的负面形象负上责任。

308前雪州最轰动的弊案传闻，当属吧生州议员查卡利亚的千万查宫。不懂是幸运还是不幸，老查在308大选雪州变天后不到3天就心脏病发驾鹤归西，因此无缘成为众望所归的第一号清算对象。

“查宫案”办不下去，还好后来有适耕庄州议员黄瑞林所揭发的“基宫案”。基宫主人基尔丢失雪州政权后，又在巫青总团长竞选中落败，党内外皆失意，而且包袱沉重，这些条件综合起来，让基尔轻易荣登祭旗排行榜首位。

另一位和基尔扮演着同样吃重角色的前领袖，是马华的前总会长林良实。PKFZ弊案害国阵被民联穷追猛打，民间的眼光都聚焦在政府如何处理这宗案件。伤害已经造成，舆论要压也压不下，既然民间已经万箭齐发，危机处理的唯一方式便是为大家准备一个箭靶。

箭靶也不是阿猫阿狗都可以当的，一来必须具备一定份量，方能服众；二来不能太接近权力核心，免得箭伤入骨。于是，曾担任交通部长的林良实和陈广才名正言顺成为“廉洁肃贪”的最佳箭靶。

看着每次出庭时硬挤笑脸的基尔，还有脚步满跚 的林良实，他们都曾为国阵立下不少汗马功劳，可是往事只能回味，他们现在所仅存的剩余价值，就是以自己的人格、名誉、甚至自由，为国阵政府的形象工程出最后一份力。

稿投中国报《凌志纵文》专栏

哪个政党不想执政？

一个政党会因为想要执政而被攻击为“野心家”，这种事情发生在任何一个实行议会民主的国家，都可以被归类在报章“社会奇闻”的一栏。攻击者要不是把国家政权当作某人（或自己）的家传祖业，就是在民主素养上严重贫血的“政治低能儿”。

我不晓得有哪一个政党是不曾想过要执政的。事实上，任何政党的成立，都是因为一群拥有共同理念的人打算通过参政来赢得政权，进而落实本身的理念。

一个从来都没想过或争取过执政权的政党 / 从政者，应该转型当非政府组织（NGO）。

国阵想要执政，民联也想要执政，在一个推行议会民主的国家，这是最正常不过的事情，不然你以为这些从政者结合起来是为了手牵手一同去郊游？


可是，在一个人民习惯被愚弄及误导的社会，再正常不过的事情，只要不符合当权者的利益，也会被有心人扭曲为大逆不道的勾当！

近期不论是打开网络或是翻开报章，总有人很努力地为民联“迈向布城”的目标贴上“野心勃勃”、“争权夺利”的标签，然后再落足酱料企图说服你，国家如果交由这班“野心家”来管理，将会如何的民不聊生、怎样的生灵涂炭。。。

同样是争取执政，国阵做的是为了服务人民，民联做的就是为了满足“野心”？

如果再根据同样的逻辑推论，民联争取入主布城是“野心勃勃”的表现，那么早前纳吉那番“就算粉身碎骨，誓要捍卫布城”的言论又该作何诠释？

美国的民主党和共和党斗得再难分难解，也不会因为对手想要赢得政权的决心而指责对方为“野心家”，一来是因为人家的从政者具备基本逻辑思考的能力，二来是人家明白，政权毕竟不是他爸爸的。


稿投中国报《凌志纵文》专栏

新旧文胆

丘光耀对老蔡发出的挑战，害人家资深报人比老蔡还要激动万分。

这招引虫出洞，让老蔡最新文胆一个不小心就暴露了身份，看来我的老朋友（前任）“首席文胆”被取代的传闻果真是空穴不来风啊！

期待新文胆更胜旧文胆，为大家提供更全面更持久更深入的娱乐享受，并替老蔡早日打通那个“便秘之门”！

把根留住，还是连根拔起？

被308海啸冲得七荤八素后的国阵，巫统、马华、国大党三大西马主干政党皆换了掌舵人（有者还换了2次），唯有输得最难看的民政党老大还是同样一个许子根。

槟州江山拱手让人，全国战绩惨不忍睹，可是许博士不但没有被逼宫下台，反而官运亨通，成功上京入阁，登上个人仕途的最高峰。阿都拉、黄家定、三美威鲁看在眼里，不懂是哪般滋味？

过去3年来的每一届全国代表大会，许子根每年都呼吁党员要团结、每次都承诺要改革。问题是，整天团结来团结去，“除根”、“倒丁”的传言却从未停过；每年改革来改革去，却不见得民政党和308前有何不同（除了议席少了很多）？

靠纳吉打开后门入阁后，许子根被委以“管理团结和部长表现事务”的重任。过去3年来，马来西亚各族关系有更好了吗？早前那个独立调查中心的报告还指出，我国各族的互信度不升反降。先别谈其他部长的“表现事务”，单是许子根本身这个首相署部长的表现就不及格了。

早在许子根入阁前，民政党曾要求政府废除内安法令。在许子根入阁后，这件事情就好像往事如烟了。除了在每个星期与布城官员开周会时跟在纳吉身边，你对许子根当上部长后的表现和贡献有过什么印象吗？

最近政坛再度传出，许子根除了被党外施压交出槟州国阵主席职之外，在党内也无法重新凝聚党员们的战斗力。

民政党到底应该把“根”留住，还是连“根”拔起？

如果选择把根留住，就得继续接受许子根的优柔寡断、民政党的停滞不前。可是想要选择连“根”拔起，却又顾虑到大选随时举行，阵前易帅风险太高。

唉，留根难，拔根更难啊！

稿投中国报《凌志纵文》

选择顺水推舟，还是逆水行舟？

本栏早前的一篇文章“村长直选的赢家和输家”，有幸获得叶观明君的关注，并于昨日特地著文“赢家和输家果如所言”，表达其“不吐不快”的看法。

叶君对于赢家和输家持有不同的见解，在于崇尚言论自由的角度而言，并无不妥，无须浪费版位加以反驳。倒是对于叶君文中所提及的数点谬误，必须加以澄清和回应。

首先，叶君文中针对我所写的“第一次村长直选，民联3党总算有初步共识，这是零的突破”加以驳斥，提及“请别忘记大选后，霹雳州曾有过村长直选，过后不被民联政府承认”。叶君大可放心，我又不是没看新闻，怎会不懂霹雳州昆仑喇叭新村那场村长直选？

可是，那场直选却是由霹雳人民公正党（其实是曾敏凯）以一党之力所推动，当时联合执政霹雳州的民主行动党和回教党对于推行村长选举的时机却持有不同看法。后来霹雳政权被国阵重夺之后，村长选举就胎死腹中了。而雪州的3场村长直选，却是由民联3党所组成的雪州政府所授权推动，所以，把这评论为“民联3党总算有初步共识，这是零的突破”有何不妥？

其次，针对投票率低的现象，我文中提出“选民对于失而复得的第三票显然感到陌生，所以这3场直选的投票率都不算高，这是可以理解的”，落到叶君笔下，却被曲解为“这是欲加之罪，何患无词的个人偏见，怪罪选民无知无觉，讲不过去，令人难以接受”。问题是，我对选民加了什么罪？我有哪一句在怪罪选民无知无觉？叶君的跳跃式逻辑论证，叫人丈八金刚摸不着脑。

上面所提及的尚属枝节，叶君真正应该思考的是，恢复地方选举，到底应该选择顺水推舟，还是逆水行舟？

对于自1965年以来，首次出现推动地方选举的州政府（管他是出于自愿还是被民意所逼），我们到底应该顺水推舟，以正面及肯定的态度，督促有关政府再接再励，不让他们有机会虎头蛇尾，甚至连带向其他州政府及联邦政府施压，以早日恢复人民第3票；还是应该坚持逆水行舟，把这个试行计划（Pilot Project）批得一文不值，大家杯葛到底，叫他们知难而退，顺便也合理化其他反对恢复地方选举的政府 / 政党的立场？


稿投中国报《凌志纵文》专栏

选举改革的皮影戏

当净选盟2.0刚开始提出诉求时，首相说：我国选举制度没有问题，不然民联也不可能在308夺下5州政权。

在净选盟2.0成功掀起千层浪后，首相又说：我们不希望在受质疑的情况下赢得政权，所以内阁同意成立选举改革国会特别遴选委员会，以便在下一届大选不会再有人怀疑政府操纵大选。

如果单看上述的事态发展，我想很多人都愿意为首相打算重新证明选举公平的决心，而给他一个鼓励的掌声。

且慢。

首相日前再说：

大选随时来临，不一定等待特委会针对选举改革的报告出炉后才选举。而且，设立特委会不意味着我国选举制度存有重大缺陷。

我不懂你读完之后有什么感觉，我倒是有点满天星斗。

既然是立志在“下一届大选不会再有人怀疑政府操纵大选”，那为何不能等待报告出炉后才举行下一届大选？反正本届国会的任期要到2013年才任满，急什么？

再说，如果特委会选举改革的报告无法在下一届大选前出炉，首相要如何达到“下一届大选不会再有人怀疑政府操纵大选”的目标？

还有，如果下一届大选随时都可以进行，那这个什么“选举改革国会特别遴选委员会”还要成立来干嘛？

我们是绕了一个大圈子，却发现原来还在原地。

净选盟再苦口婆心呼吁政府推行的即时改革，包括清理选民册、采用不退色墨汁、自动登记选民、改革缺席投票以及至少21天竞选期等，都是浪费口水，反正下一届大选还是随时来临。

公民社会呼吁政府设立皇家调查委员会以研究更大的选举和民主议题，如选举制度、检讨所有选举法令和选委会委员人选的建议，也是白费唇舌，反正下一届大选还是会随时来临。

你是否相信我国选举是干净、公平、透明的，这都不重要，因为首相一早已经决定下一届大选随时来临。

既然下一届大选前随时都会来临，那么这个“选举改革国会特别遴选委员会”，你就当作是下一届大选来临前的皮影戏好了。

稿投中国报《凌志纵文》专栏

欧阳文风结婚关你鸟事？

欧阳文风回马举行婚礼的目的，如果真的是为了“鼓吹同志文化”，那他首先应该感谢雪州马华公共投诉及服务中心主任汤木、还有陈亚伦、林坚术、邓志升及甘信誉几位牧师。

要不是上面几位人士召开那场谴责欧阳文风“伤风败俗、荼毒青少年思想”的记者会，后者回马办婚礼的新闻也不会二度占据报纸版位。汤木和几位牧师想必都是老实人，一个不小心就上了欧阳文风的圈套，免费替他这场败坏社会道德的同志婚礼卖广告了。

过去，我以为只有色情网站、暴力电玩等会荼毒青少年的思想；可是根据几位抗议者的说法，原来欧阳文风的婚礼也会带来同等的威力。我其实不太清楚区区一场同志婚礼如何荼毒青少年的思想，是不是一听到欧阳文风要办婚礼，一些原本喜欢女生的男生会突然转变口味喜欢男生、一些本来喜欢男生的女生会突然改变性向喜欢女生？

其中一位还说，根据马大医学讲师研究报告指出，同性恋与生俱来的说法并不正确，因为目前尚未有科学证据证明此说法。既然“尚未有科学证据”，何以他偏偏又相信那为马大医学讲师的“研究报告”呢？如果同性恋不是一种当事人无法选择的性取向，为何有人会故意选择一个明知道会备受歧视和排挤的身份？贪好玩吗？

就算再退一步认同同性恋是有其先天因素，也有后天因素，问题是，同性恋者伤害了谁呀？有人是不是看了太多八、九十年代的低能港产片所描述的那些一看到壮男就毛手毛脚的娘娘腔同性“基佬”，进而以为所有同性恋者都是色情狂啊？那么这个世界上的每一个异性恋者（包扩上述几位抗议者）是不是也一看到异性就狂性大发呢？

最幽默的还是那个“拉布条抗议欧阳文风婚礼”的建议。我觉得如果有心要搞的话，就干脆搞大一点，不如发动一场“Bersih3.0 - 赶尽杀绝同性恋”的大集会，大家一起替天行道，好不好？

稿投中国报《凌志纵文》专栏

山埃、稀土。。。下一个到什么？

二战时期，人类见证了史上最可怕的两个杀人武器。一是德国纳粹用以屠杀集中营犹太人的化学毒气；另一个则是美国投向日本的两颗原子弹。

纳粹毒气中的山埃成份叫人闻之丧胆；美国原子弹所遗留的辐射灾害殃及后代。
然而，这两种祸害，显然并不足以吓倒马来西亚彭亨州政府。

先于3年前横眉冷对居民的反对，满脸春风迎接山埃采金场在劳勿武吉公满落地生根；近期再度面不改色无视居民的抗议，兴高采列恭迎莱纳斯稀土提炼厂在关丹哥宾跨海到访。

你也忍不住要给彭亨州务大臣安南耶谷的胆识及豪情一个热烈的掌声吧？

只需吸如区区100毫克的山埃，就足以让人致命；武吉公满山埃采金场却每天在村内使用1.5吨的山埃。安南说：有什么好怕？

辐射可以让人基因突变，祸延后代；关丹哥宾的稀土提炼场却每年生产64,000吨的放射性石膏废料。安南说：有什么问题？

现在很多国家都说要推崇环保工业，我们彭亨州政府偏偏不喜欢随波逐流，我们对工业投资项目的要求是无毒不欢！山埃稀土双龙出海，彭州政府举手喝彩。

纵观山埃采金场和稀土提炼厂叫两地居民提心吊胆的原因，竟然出奇的相似：
1） 资料不足的环境影响评估报告
2） 缺乏长期明确的废料处理计划
3） 与民宅的距离非常靠近
4） 缺乏完善独立的监督机制
由此可见，安南兄的执政风格是一视同仁、始终如一的。

有趣的是，居民想大臣陈情，大臣说：“放心啦！政府会确保没有问题”。居民再向大臣要求保障，不喜欢婆婆妈妈的大臣马上训话：“你吃糖都会中糖尿病，看电视都会有辐射啦！哪有什么保障？”

更有趣的是，州政府说：“山埃场和山埃采金场可以为当地制造就业机会，带动经济发展！”可是这两家工厂所聘请的大部分员工却是外劳。好啦，不谈就业机会，我们来谈税收。把两地人民推出去冒此大险，税收肯定可以赚很多吧？可是，原来这两家厂商早已经获得政府批准的12年免税期，无须缴纳一分一毫。慷慨果然是一种美德。

先有山埃采金场、再有稀土提炼厂，接下来会不会还有淡马鲁核电厂、柔佛国光石化厂？

富贵险中求，发啊！

稿投中国报《凌志纵文》专栏

槟州重拾动力！

真正好的东西，不用自赞自夸，更不用自己登广告宣扬自己为自己的KPI打了多少分。

槟州民联政府执政3年多以来，没有为自己的kPI打过分数；倒是权威的国际杂志“经济学人”在最新一期的报导中，为槟州这3年来的发展给予了不少赞美。

槟城在70年代崛起的成功因素，是透过自由贸易港的设立以及廉价的劳工，吸引了不少国际电子企业前来开设海外分厂。然而，随着马来西亚经济增长，以及中国、越南的改革开放，廉价劳工不再是我们的优势，槟城也因此失去了过去的核心竞争力。

在渡过了超过10年的低潮后，槟城于2008年再度起飞，迎来了外资涌入的第二春。槟城得以重新出发的关键，根据“经济学人”的分析，在于其成功转型为“低成本，高科技”的完美结合。

槟城不再自我定位为廉价组装中心，而转为提供薪酬合理的高科技人才。由外资进驻所创造的大部分就业机会，是以研究开发为主，而不再是劳力组装。例子之一：美国的晶片设计公司 –Altera在槟城开设的新厂，带来了1,100个就业机会，其中有800个是工程师，而且聘请的近乎全都是本地人。

槟城的改革，“经济学人”为林冠英所领导的州政府记上一功，称他为“国内第一位推行州政府工程公开招标的首长”，对制衡州内朋党自肥、贪污滥权起着正面作用，同时也让外资对该州重拾信心。

这篇报道，可能又会引起朝野政党新一轮的口水战。槟州重现“东方之珠”的神采，到底是现任州政府领导有方，还是前朝政府福泽后人，槟州子民可以直接感受，全国人民也可以看出端倪。

重要的是，面对槟城 “底成本，高科技”的成功方程式，其他州政府是否应该放下政治歧见，向前者取经学习？甚至连高喊“经济转型”但却未见成效的中央政府，是否也应该放下对槟州政府一贯否定的态度，一面虚心吸纳其良好施政的精华，一面真诚支援其振兴槟州的计划？

毕竟，我们期盼重拾动力的不止是槟城，而是整个马来西亚。

稿投中国报《凌志纵文》专栏

村长直选的赢家和输家

雪州3个华人新村村长直选于上个周末落幕。选举成绩或许无关全国格局，可是这3场选举的意义却是影响深远的。我们可以从以下4个角度来为这次的村长直选作一个观察和总结：

第一， 民联

308大选前，行动党和公正党候选人皆曾各别呼吁恢复地方选举。可是308后的3年来，宪法的约束、选委会的推搪、盟党的意愿等因素，导致由民联执政的数个州属皆无法全面恢复地方选举。

可是，选民要听的不是失败的原因，而是成功的方法。雪州政府在中央政府不支持的情况下，成功在雪州3个新村实验性进行自1965年联盟政府（国阵前身）废除地方选举以来的第一次村长直选，显示民联三党对于恢复地方选举这议题总算有了初步共识，算是零的突破，也是关键的一步。投票前夕，各候选人同台辩论的政纲发表会，更是打造专业问政文化的第一步。

这点来看，民联是这次的赢家之一。

第二， 地方选民

阔别了至少45年，吉胆岛、仁嘉隆、班达马兰选民对于失而复得的“第三票”显然感到陌生，所以这3场直选的投票率都不算高，这是可以理解的。好比一个多年无法行走的病人，总不可能一下床就健步如飞。可是却还是有部分积极出来投票的选民，对于致力提升民众政治醒觉意识的公民社会来说，这是一大鼓舞！

重获第三票权利的地方选民，绝对是这次村长直选的大赢家。

第三， 选举委员会

雪州政府在本次选举中，首次采用手指点墨的措施来辨识选民身份，以杜绝幽灵选民。这对于在308大选前突然立场急转弯，决定取消使用不退色墨汁的选举委员会，是一记响亮的巴掌。此外，也有选民投诉名字在选委会所提供的选民册上失踪，导致他们无法参与投票；还有人投诉选委会的网上查询系统在选举前一天当机，造成选民不清楚自己在哪一个投票站投票的困扰。

刚经过Bersih2.0冲击的选委会，再次成为输家。

第四， 马华公会

身为雪州反对党的马华公会，从头到尾都抱着否定态度来看待本次的选举，完全没有扮演到身为在野党的监督责任。马华早前多次批评民联没有兑现恢复地方选举的承诺，现在民联踏出第一步，他们却在选举尚未开始就抨击这是一场“猴子戏”。前后反复的立场，也不懂是谁在演“猴子戏”？

其实，马华大可以保持开明的态度，监督选举过程，点出不足之处，这才是一个专业反对党称职的表现。可是，马华却再一次错过了参与推动民主进程的契机，实属可惜。

这点来看，马华倒是这次村长直选的大输家。

稿投中国报《凌志纵文》专栏

民族的未来不在床上

最新人口普查出炉，毫无意外的，大马华裔人口较10年前下降了将近5%，仅占24.6%。专家推算，大马华裔人口比率或许会在25年后下降至15%。

同样毫无意外的，华基政党和华团领袖一如既往地搬出民族大义，呼吁华社好好“做人”，努力提高生育率。不少华团除了苦口相劝，还付诸行动，为生育第3及第4胎的华裔家庭提供生育优惠。

来自马华的内政部副部长李志亮一脸沉重地提醒，在民主制度里，人口越来越少，力量也会越来越弱，成为弱势族群。所以，华裔新生代应该加倍努力生产，以免华人人口远远被抛在友族后头。

这些华团及政党领袖越表现得越是忧心仲仲，我看起来越是啼笑皆非。

当然，他们的出发点或许都是为了民族未来的福祉。问题是，华裔与巫裔的生育率对比是1比3，华裔家庭每生育1 个孩子，巫裔则生育3个。再加上巫裔人口原本就比华裔人口多出2.2倍。不需数学特优生也可以看出，华裔同胞就算集体响应床上革命，也不可能追上巫裔同胞的生育率。

换句话说，华裔人口比率逐步下滑，是无法避免的事实。我国华裔成为少数民族，也只是时间上的问题。

然而，少数民族，就一定是弱势民族吗？
把族裔人口与政治权益当对比的思维，才是我国华裔最严峻的危机。

与其不厌其烦地呼吁华裔多生育，华团及政党领袖们更应该迫切思考的是，如何打破现有凡事皆以肤色作考量的种族政治格局，以绩效代替肤色。这才是确保华裔在无可避免成为少数族群后，却不会沦为弱势群体的唯一出路。

沿着现有的种族政治模式走下去，我国华裔只能集体上船去荷兰。

拜托这些政党及社团的老大们认清事实，保障华裔未来的权益，战场不在床上。

稿投中国报《凌志纵文》专栏

经济学人：槟州重拾动力！

我们几乎天天都可以在网络上看到马华民政的朋友们抨击槟州民联政府，什么“林冠英大炮仙”啦、“只会讲不会做”啦、“槟州民不聊生”啦。。。

问题是，槟州民联政府那么差，在他们治理下的槟州竟然可以成为全马唯一一个被国际权威杂志“经济学人”（The Economist）点名称赞的州属喔。。。你说奇怪不奇怪？

摘录这篇文章“Malaysia’s Penang state - Getting back its mojo”原文其中一段：

The result is another boom. Last year more investment poured into the state than any other in Malaysia. Scores of new electronics firms have swooped in to join the pioneers, along with an expanding cluster of 20 or so medical-device manufacturers. Crucially, most of the new jobs are in research and development rather than assembly. An American chip-designer, Altera, has a new facility with 1,100 workers in Penang, 800 of them engineers. Its head says that almost all the engineers are locals—which is good for Malaysia.

哎哟喂呀，连外国人都觉得槟州很好势喔！

当然，巫统会继续酸溜溜地说这是中央政府的功劳啦、马华会说这是前朝政府的功劳啦、民政会说这是林苍佑的功劳啦。。。让他们说吧！

民联有没有治理能力，有思考能力的你 可以自行判断。

点击原文“

Malaysia’s Penang state - Getting back its mojo”

谁为古迹让路？

1999年，台湾一位老太太向台北市政府写了一封信。政府的一条计划道路要穿过她家门口，因此会切到她院子里的一棵老樟树。老太太为了保住这棵承载了居民历史情感的老树，愿意把自己房子的一部份捐出来。

市政府工程人员前去勘察之后，经过一番协调，作出了一个历史性的决定：政府的计划道路，首次为一棵老树转弯。

没有人说，为了发展，必须作出牺牲。哪怕只是一棵老树。

回到马来西亚，为了大吉隆坡捷运计划，国家基建公司打算铲平苏丹街和茨厂街26家百年老店。受影响业主为了保住祖宗遗产而与基建公司展开对话。有关公司却斩钉截铁地表示：“目前规划的路线，是最终决定。为了发展，我们必须作出些许的牺牲。”

是谁授权有关公司代表我们发表“为了发展，我们必须作出些许的牺牲”的言论？百年古迹是否值得被牺牲，又该由谁来衡量和界定？

国家基建公司对26家百年老店征地的理由，其一是法律问题。根据《1960年国家土地法典》，土地拥有者亦保有地底的拥有权，为了在有关地段发展地下捷运站工程，当局“被逼”征地后才能动工。如果是受法律所限，政府为何不能修改相关条文，以符合现实的需求？为了遵守一个不合时宜的法律条文而牺牲百年遗迹，这不成了削足就履吗？

第二个理由，则是技术问题。有关当局担心地下工程在进行时，会导致地面建筑物崩塌。在不影响地面建筑物的情况下进行地下建设工程，外国已行之多年，早就不是什么石破天惊的新技术。如果本地技术水平不行，不能引进外国的吗？

法律可以修改，技术可以引进。可以解决的问题，都不是问题。

真正的问题，出现在人的脑袋。一个不懂得保育古迹、尊重历史的城市，不论再建多少座百层大楼，永远都只能是一个不入流的浓妆村姑。

稿投中国报《凌志纵文》专栏

蔡总的女人缘

好男不与女斗，这句话虽然带有贬低女性的含义，可是对于男性政治人物而言，也不失为一句警世名言。

马华总会长蔡细历是不是“好男”，这点见仁见智；可是近年来在政途上和女人纠缠不清，却是有目共睹。

3年前在同一间酒店同一个房间内的那位“女性友人”，就差点断送了蔡总的政治生涯。

好不容易才在去年3月的重选中咸鱼翻生，登上总会长宝座，时任妇女组主席周美芬却以“不容许党内出现与妇女组长期以来捍卫两性平等及尊重女权原则不符的事情发生”为由下堂求去，不屑与之共事。

接任妇女组主席一职的尤绰韬在同年5月公开表示，对蔡总只推荐两位副总会长林祥才和颜炳寿出任上议员，而没有委任女性，妇女组感到失望和遗憾。

同年6月，蔡总再度因为官职分配问题而与妇女组署理主席兼振林山国会议员曾亚英扛上。针对这位妇女组老二不满自己没有被列入副部长候选名单，蔡总还以一句：“她的工作能力见仁见智。。。我要保留面子给人家找吃。”呛辣程度仿佛是在对付反对党议员。

到了11月，原任槟州港务局主席的槟州妇女组主席陈清凉不获续任，反而由蔡总自己接任该职。陈清凉对此不满的消息不径自走。

再到今年7月，针对蔡总讥讽哥打拉沙马那州议员周玉清回槟城“服务”丈夫林冠英一事，轮到马六甲马华妇女组主席江雪霞向蔡总开炮，指他“用词不当，对广大女性而言，尤其不能接受”。蔡总则回呛江氏“没有资格评论此事”。

最新的，则是王赛芝以“女性支持女性”为由，为人民公正党班达马兰新村村长候选人刘诗美站台，被蔡总公开抨击“不合逻辑”。

正当朝野卯足全力争取妇女选票的当儿，为何蔡总却接二连三地与自家妇女同志抬杠？问题的症结在于，这些环绕在蔡总身边的妇女同志，当年不是挺“翁”的、就是撑“黄”的。除了黄燕燕以外，好像再没有其他妇女同志公开挺蔡了。

由此看来，蔡总在政坛上的女人缘，似乎远不及私交上的来得好啊！

稿投中国报《凌志纵文》专栏

华小靠赌维生

明明是国家教育一环的华小，却要沦落到靠赌业来维系，改天马华还敢不敢反驳巫统：“赌博不是华人的文化” ?

改天华小筹款，不懂是不是要叫学生去卖彩票？

那个代表华人的教育部副部长还好意思说“这是如虎添翼”，厚颜至此，无以复加。

为什么要反对山埃采金？

武吉公满“抗山埃保家园”运动奋战三年，日前再度因为“太迟提出申请”而被上诉庭以技术理由驳回其司法审核的诉求而引起关注。

为什么一班与世无争的村民会扶老携幼，一大早从彭亨州劳勿搭乘巴士赶到布城聆听判决？为什么一班生活朴素的百姓会在获悉败诉后，情绪失控当众落泪？他们到底和劳勿澳洲金矿公司有什么深仇大恨，以至非得对该公司的山埃采金反对到底？

要解答上面几道问题，必须先为你介绍由美国一名拥有将近30年咨询经验的地质化学专家Robert Moran博士，于2002年递交给欧盟和联合国环境署，一份有关山 埃采金的研究报告，题目为《山埃解码De-coding Cyanide》。

这份由美国、英国、德国、匈牙利、捷克和希腊环境组织所资助的报告指出了非常关键的一点：

山埃采金过程中所产生的废料异常复杂，对于这些废料的真正化学成份、浓度和毒性，至今没有任何机构或单位可以充分了解。

而监管机构的例行分析，也无法鉴定许多山埃溶解后所产生的化合物。这些被监管机构“忽略”的化合物，举例硫代氰酸酯，在阳光照射下会转换成游离氰化物，即剧毒致命的氰化氢（Hydrogen Cyanide）。更叫人担忧的是，业界至今都没有可靠的分析技术可以准确鉴定游离氰化物。

Robert Moran博士在报告中也指出，常用的山埃净化工程，一般都会释放浓度过高的污染物质，如氯化氰，而且绝大多数矿场经营者都会尽可能避免负担任何对环境的潜在影响。
总的来说，《山埃解码》报告的结论是：至今为止，所有政府和矿业界，都没有充足的研究和数据，以证明山埃是目前最完善的采金技术。

我不晓得站出来反对山埃采金的村民是否有读过这份报告，可是对于劳勿澳洲金矿公司于1997年提呈给环境局，并以此获得山埃采金准证的“初步环境影响评估报告”，却肯定是读得滚瓜烂熟。

也正因为这份评估报告并没有详细说明矿场对有毒废料的处理方式及防范措施，所以村民才会入禀法院，要求进行司法审核，并要求矿场再提呈一份详细的环境影响评估报告。

可是问题就在于，环境局总监于1997年批准有关矿场的初步环境评估报告，可是村民却迟至2006年才获悉有关矿场被允准使用山埃进行采金。从1997年到2006年这段期间，有关矿场有没有主动告知村民，他们将会在武吉公满新村内平均每天使用1.5吨的山埃来进行采金？

事前没有被告知，事后抗议却被指“太迟”，情理何在？

叫人费解的是，有关矿场可以斥资和村民打官司、买下电视台的黄金时段播放公关节目进行“漂白”，何故无法进行一个详细的环境影响评估报告，给村民一个交代？

更叫人不解的是，多次被要求介入此事的该区国会议员黄燕燕除了一贯呼吁村民“不要政治化”、“不要情绪化”、“不要把事情闹大”之外，竟然还在村民伤心落泪的同时，表示她“对判决感到满意”。人民代议士与当地村民的民意，为何会出现如此大的分歧？

撇开这些费解与不解之处，更叫村民终日提心吊胆的是，矿场山埃废料泄漏意外早已不是新闻。就连被誉为“山埃采金模范矿场”的美国Homestake金矿场，也曾在1998年发生近7吨的山埃尾渣泄漏意外，造成大量河流生物死亡。

我们不是美国，而是一个连国会天花板漏水都无法根治、体育馆会因为大风一刮而坍塌的国家，换作你是武吉公满村民，你可以不怕、可以不反对吗？

他们说大马不会受美国经济影响喔！

昨天才听第二财长说“大马不会受美国经济影响”，今天我们的股市​就创下了将近3年来的最大跌幅。

所以说，国阵部长们讲的话向来都是很准的，只要往他们谈话内容的相反方向想，肯定错不了。

物价高涨原来是DAP搞的鬼！

如果你以为早前那位沙登马华“明福生前好友”的短片已经够白痴的话，再看看这支重金打造的“物价高涨都是DAP搞的鬼”。

看完你就会明白，继续由国阵掌权，没有最白痴，只有更白痴！

对了，看完之后可以忍住不鸟一句粗口的话，给自己一个like！

因为迟了，所以该死！

他们老远跑来我们村子，在没有知会村民的情况下在我们家园使用致命的山埃冶金；我们只不过要求他们提呈一份详细的环境影响评估报告，以证明他们的运作是安全的，也给我们村民一个安心，这个要求有很过份吗？

迟了11 年才提出抗议，所以抗议无效？问题是:
11年前，有谁告诉过我们，他们将会以山埃来冶炼黄金的？



当村民通过层层难关获悉详情后，却只得回一句“太迟了，反对无效”。

这到底是一个“人民优先”的国家，还是一个Rakyat Didahulu“干”的国家？
求助我们的国会议员黄燕燕，除了“不要政治化”、“不要情绪化”、“不要把事情闹大”，还要加一句“我对法庭判决感到满意！”

劳勿人选出了一个内阁部长，这位部长果真有人在朝好办事啊！