2008年3月8日那一晚,全国各地很多人彻夜未眠。忙着上网、忙着打电话、忙着发短讯、忙着追看电视新闻、忙着惊讶、忙着 欢呼、忙着思考下一步棋该怎么走、忙着盘算失业后的生活。。。
一场史无前例的政治海啸,一夜之间改变了大马建国50年来的政治版图。有人万料不到自己竟会败选,更有人发梦也没想到自己竟会胜出!
遭遇组阵以来最大挫败的国阵,首次失去国会三份二多数议席、首次有三名成员党党魁同时落马、首次同时间失去五个州属执政权。有人措手不及、有人落荒而逃、有人坦然接受、有人漏夜撕纸,然而,每个落选的领袖心中,想必浮现同一道问题:为什么会输?
选民揭竿而起,原因很多:贪污腐败、治安败坏、经济低迷、物价高涨、政策不公、种族沙文。。。虽然每一位选民心中,都有不同的考量重点,可是真正导致国阵痛失半壁江山的主因,是与民意严重脱节。简单来说:高估自己,低估选民。
既然执政党一早已料到本届大选会吹反风,领袖们也不可能不知道选民心中的不满,多项官方与非官方民调报告更早已清除列明选民不满的课题。问题是,针对这股反风,针对这些不满,执政阵营领导人在决定解散国会进行大选之前,到底准备了什么应对策略,或采取了哪些消毒举动?
输了选举,就推说“大势所趋”,这是一句没有意义的推托说词。国阵诸公应该反省的是:这个“大势”,是谁造成的?
人民不满的情绪,不是独立50年后到本届大选才突然从天而降。人民的不满,其实每一届大选都会有,分别只在于,被不满情绪所针对的对象,有没有机警、迅速、果断地采取适当的策略来安抚及消弭这些不满的情绪,或任由它继续被渲染、发酵、爆发。
你自己没有好好处理民间不满的情绪,就不能在败选后才来责怪敌对阵营玩弄课题,更没有资格归咎选民投情绪票。没有忘记的话,是领袖自己教育我们有不满不要上街头,不爽的话就用手中的一票来表达。所以,今天的格局,其实是选民遵循领袖循循善诱的结果。
选举策略,不能像老公骗老婆那一句“50年不变”。孩子还小的时候,父母可以动用糖果加藤条软硬兼施管制孩子;孩子长大成人,你还用糖果来安抚他,他会认定你已换上柏金森老人痴呆症,你若用藤条对付他,他分分钟把你送进老人院颐养天年。
社会在进步,人民愈成熟,选民的视野早已超越什么特别拨款、终身学习、美化新村;全球化的今天,人民对经济发展的要求,也不是几个临时赶工匆匆推出的什么走廊就可以忽悠的;资讯爆炸的年代,人民要获取资讯只须动一动拇指,再没有人可以只手遮天;地球村大同世界的来临,种族政治的叫嚣,只会加速叫嚣者闯入死胡同;公民意识抬头的现代,发展国家是政府的职责,表现不好就换人来做,不用喋喋不休感恩大德。
人民的思维在前进,政党若还在原地踏步,甚至开倒车,那就只有等着在历史的洪流中没顶。
民意的力量,我们在本届大选已经见识到了。前车可鉴,获得选民委托的反对党阵营(在某些州属已是执政阵营),切勿被胜利冲昏了脑袋,而是应以谦卑的心态,诚惶诚恐地执行人民所赋予他们的新角色。
反对阵营此次取得历史性的突破,未必是因为选民认为他们比国阵好,而是因为很多选民对原任执政者已经忍无可忍。受到选民委托的反对阵营若在接下来的日子和执政阵营一样陷入互相倾扎、排除异己的权力纷争,不但会辜负选民的委托,还会错失千载难逢的改革契机。台湾民进党用了14年来赢得政权,却在不到8年的光景便耗尽了人民对它的信心。我国在野力量等待了50年,方在时势造英雄之下取得迈向两线制的历史契机,错过了,恐怕得再等个50年。
反对阵营应该把眼光放远、将格局放大。党领导层应该用人唯贤,而不是用人唯亲,更不要为了一个州务大臣或是副州务大臣的职位,而忘记了本身斗争的最终目标。从政者,不论在朝在野,必须时时反思:选民当初是为了什么原因投我一票?只要秉持“民之所欲,常在我心”的问政原则,永远把人民福祉放在第一位,选民怎么可能不选你呢?
不能与民意同在,任你掌握再多的资源、拥有再多的人才,选民5年后还是会向你唱出同一首歌:“你说我像云,捉摸不定,其实你不懂我的心。。。”
笔于2008年3月16日
No comments:
Post a Comment